Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2125 от 31.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2077/2024
Вид
Определение № 2125
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
Светлана Ангелова Станева, Николай Колев Стоянов, Цвета Боянова Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2125 гр. Пловдив, 31.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Анг. Станева

Членове:

Николай К. Стоянов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Николай К. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20245300502077 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№64488/ 17.06.2024 г. при регистратурата на РС-Пловдив, подадена от Е. Д. Р., ЕГН ********** срещу постановеното по гр.д.№ 10556/2023 г. по описа на РС Пловдив, Решение № 2201/16.05.2024 г., в частта му, с която жалбоподателката е осъден да заплати на Етажната собственост на сграда с административен адрес

**************************, представлявана от М.А.Т.. разноски. Жалбоподателят счита, че решение в обжалваната му част относно разноските, е неправилно.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на подадената въззивна жалба, настоящият въззивен състав констатира, че в разглеждания случай се обжалва решението само в частта за разноските, поради това подадената въззивна жалба следва да се разглежда само като молба по реда на чл. 248 ГПК.

Действащият ГПК, в сила от 1.03.2008г., не предвижда възможност за самостоятелно обжалване на въззивното решение в частта за разноските, ако не е се обжалва самото решение по същество (за разлика от предходната уредба – в чл. 70 от ГПК /отм./).Ето защо въззивният съд приема, че депозираната въззивна жалба съставлява молба по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските. Компетентен да разгледа и се произнесе тази молба е първоинстанционния съд, като едва този негов съдебен акт ще подлежи на инстанционен контрол - чл.248, ал. 3 от ГПК.

При това положение настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на районния съд за произнасяне по жалбата, имаща характер на молба по чл. 248 от ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

Водим от горното, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №2077/2024 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив, по компетентност, за произнасяне по направеното от Е. Д. Р., ЕГН ********** искане, с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2