Споразумение № 47 от 28.03.2024, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 164/2024
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 28.03.2024
- В сила
- 28.03.2024
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл.30, ал.1, т.6 · Закон за убежището и бежанците
- чл.2, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.2, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. Сливница, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20241890200164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият И. А. Й. – редовно уведомен,осигурен от началника на ареста, се явява лично и с адвокат Д. Г.– САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. А. Й. ЕГН **********, роден 19.11.1970 г. в ......................, лична карта № ........ издадена от МВР В. на 04.08.2022 г., неженен, реабилитиран, 1 основно образование, безработен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, с служебения защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г. Д. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд , ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
2 е представена декларация от
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП– Костинброд, ТО- Сливница и адв. Д. Г. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на обвиняемия И. А. Й., със съгласието на обвиняемия И. А. Й..
ІІ. УСЛОВИЯ:
И. А. Й. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК /ред. ДВ бр.74/2015 г./, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.2, ал.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
3
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия И. А. Й. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И. А.
Й. ЕГН **********, роден 19.11.1970 г. в ......................, лична карта № ........ издадена от МВР В. на 04.08.2022 г., неженен, реабилитиран, основно образование, безработен е виновен за това, че:
На 30.06.2023 г. около 18:00 ч., в землището на с. Раяновци, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на път 813, на около 14000 /четиринадесет хиляди/ метра североизточно от линията на държавната граница при 289 гранична пирамида и на около 8000 /осем хиляди/ метра от гр. Драгоман, обл.
Софийска като извършител, в съучастие с неустановено лице от мъжки полподбудител (склонил Й. към извършване на деянието, обещавайки да му плати парична сума в размер на 600 /шестстотин/ евро), с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 600 /шестстотин/ евро противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 6 /шест/ лица граждани на Сирия, както следва: 1. Б.М.А.А. /B. M. A. A./, роден на 01.01.2004 г. в Сирия, ЛНЧ ............., РКЧ от ДАБ при МС № ............. издадено на 20.06.2023 г.; 2. А. М. К. /A. M. K./, роден на 01.01.2003 г. в Сирия, ЛНЧ ........, РКЧ от ДАБ при МС № ........ издадено на 20.06.2023 г.; 3. А. Х. С. /A. H. S./, роден на 01.01.2006 г. в Сирия, ЛНЧ ........, РКЧ от ДАБ при МС № ........ издаден на 19.06.2023 г.; 4. А. О. С. /A. O. S./, роден на 25.01.1996 г. в Сирия, ЛНЧ ........, РКЧ ДАБ МС № ........ издаден на 14.06.2023 г.; 5. Р. А. А. /R. A. A./, роден на 05.04.2007 г. в Сирия, ЛНЧ ........, с РКЧ по молба, ДАБ МС № ........ издаден 4 на 30.06.2023г.; 6. М. А. И. /M. A. I./ роден на 01.01.2007 г. в Сирия, ЛНЧ ........, с РКЧ ДАБ МС № ........ издаден на 30.06.2023г. да преминава в страната в нарушение на закона- чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство- лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ........ собственост на С.П.Л. и е извършено по отношение на повече от едно лице– общо 6 /шест/ лица чужди граждани- престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК /ред. ДВ бр.74/2015 г./, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.2, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват дабъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК:
За престъплението по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 от НК /ред. ДВ бр.74/2015 г./, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.2, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия И. А. Й. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по- лекото наказание „глоба“, което чл. 281, ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което обвиняемият И. А. Й. е бил задържан по настоящото дело: 1 /един/ ден на 30.06.2023 г. по ЗМВР и 3 /три/ дни в периода 25.03.2024г. до 28.03.2024г. на основание чл. 64, ал.2 НПК да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщени.
VI. РАЗНОСКИ: Не са документирани.
Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b17e443e-96d1-4a52-b7f6-5092a60d216d