Определение № 4176 от 14.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4176 гр. Варна, 14.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100501404 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Г. Г. Н. от с. Т........., В........... област, срещу Решение № 3758/26.10.2025 год. по гр. дело № 13821/2023 год. по описа РС-Варна, с което е извършена делба по реда на чл .353 от ГПК на допуснати до делба недвижими имоти: I . Източна сграда-близнак с идентификационен номер ............1 по кадастралната скица със застроена площ от 71 кв. м. (седемдесет и един кв. м.), еднофамилна, етажи два, състояща се от: приземен етаж, състоящ се от коридор, баня с тоалет, кухня, хол, трапезария, спалня, котелно помещение и килер под външното стълбище и етаж, състоящ се от външно стълбище, коридор, вътрешно стълбище за тавана, килер под стълбището за тавана, баня с тоалетна, кухня, хол, трапезария и спалня, заедно с прилежащото към него таванско помещение, ведно с 1 / 2 ид. част от дворно място, представляващо парцел X.......

/четиринадесет-петдесет пет/ от квартал 3 /три/ по плана на село Т........., област В..........., цялото с площ от 575 кв. м. /петстотин седемдесет и пет/ кв. м. по нотариален акт № 25, том XIV, дело № 5506/1998 г. на нотариус при ВРС, а по скица от СГКК - гр. Варна с площ от 605 кв. м. /шестотин и пет кв. м./ с идентификационен номер ..........., в което е построена сградата, заедно с построените в същото дворно място пристройка с идентификатор ............3 със застроена площ 24 кв. м. /двадесет и четири кв. м./, брой етажи-два и Стопанска постройка с идентификатор ............4 /постройка на допълващо застрояване/ със застроена площ 13 кв. м. /тринадесет кв. м./, брой етажи един;

II. Гараж с идентификатор ............7 със застроена площ от 20 кв. м., брой на етажи-един и

III. Магазин с идентификатор ............9, (сграда за търговия) със застроена площ 12 кв. м. /дванадесет кв. м./, брой на етажи – един, между 1 съделителите Г. Г. Н. и Т. Г. Г. при равни квоти помежду им от по 1 / 2 ид. част за всяка една.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като се настоява за отмяната му и за нов начин на разпределение между съделителките на съсобствените имоти.

След като се запозна с делото, настоящият състав констатира, че жалбата не е надлежно администрирана, не е администрирана в съответствие с разпоредбите на чл. 259 ГПК.

Видно е, че на въззивницата е била предоставена правна помощ с определение № 1603/31.03.2026 год. по в. ч. гр. дело № 652/2026 год. на ОСВарна.

С Определение № 6569/05.05.2026 год. по гр. дело № 13821/2023 год. на РС-Варна за служебен адвокат на въззивницата е определен адв. Й. Ц. от АКВарна. По делото липсват данни на назначения на страната-въззивник служебен адвокат да е връчено първоинстанционното решение съгласно изискването на чл. 259, ал. 3 от ГПК и съответно и извършване на следващите се процесуални действия в зависимост от процесуалното поведение на служебния адвокат. (Няма данни да е изпълнено разпореждането на съдията – докладчик № 6569/05.05.2026 год.). В случая на практика срок за въззивно обжалване на първоинстанционното решение все още не е започнал да тече за страната, на която е била предоставена правна помощ – арг. от чл. 259, ал. 3 от ГПК, предвид липсата на данни първоинстанционното решение да е връчено на назначения на жалбоподателката Г. Г. Н. служебен адвокат.

Изложеното налага въззивното производство да се прекрати и делото да се върне на РС-Варна за провеждане на предвидената в чл. 259, ал. 3 от ГПК процедура и извършване на следващите се процесуални действия в зависимост от процесуалното поведение на назначения на жалбоподателката Г. Г. Н. служебен адвокат.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1404/2026 по описа на ОС-Варна;

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за провеждане на предвидената в чл. 259, ал. 3 от ГПК процедура и извършване на следващите се процесуални действия в зависимост от процесуалното поведение на назначения на жалбоподателката Г. Г. Н. служебен адвокат;

След изпълнение на горните указания делото да се изпрати отново на ОС-Варна за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3