Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 234 от 03.10.2023, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 608/2022
Вид
Протокол № 234
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Кнежа, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20221430100608 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец П. В. М. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото.

Ищец Ю. К. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв.

Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото.

Ответник А. Ц. К. – редовно призован, не се явява.

Ответник И. В. М. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответник „Евагро“ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

Ответник С. С. И. – редовно призован, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно;

Ответник Д. Й. И. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно.

Съдът констатира, че с вх. №3044/02.10.2023 г. по делото е постъпила молба от адв. Г. Б. – процесуален представител на отетника „Евагро“ ЕООД, с която уведомява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебното заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, ако няма пречки за това. Заявява, че няма доказателствени искания и моли да се назначи вещо лице геодезист, което след като се запознае с материалите по делото да даде заключение и предложи варианти за подялба между съделителите. Моли да му бъде изпратен протокола от с.з. на имейл адрес му.

1

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.:Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма процесуални пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА първо съдебно заседание по втора фаза на делбеното производство.

Приема и прилага молба с вх. №3044/02.10.2023 г. от адв. Г. Б..

Адв. Г.: Моля да назначите вещо лице, което да изготви съдебно – техническа експертиза и да даде писмено заключение за действителната пазарна стойност на допуснатите до делба зем. земи, респ. да даде заключение за тяхната поделяемост и да предложи поне два варианти на делбата съобразно квотите, както и парично уравнение в случай на невъзможност за възлагане на някой от съделителите в реален дял съответно по квотите, като моля да определите срок за внасяне на депозита.

Адв. Ч.: Присъединявам се към направеното искане от адв. Г.. Относно възнаграждението за експерта ще се разберем с ищците.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на ищците адв. Г. за назначаване на съдебно – техническа експертиза и НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Б. К. З. при депозит в размер на 400 лева, вносими в 7 дн. срок от ищцовата страна, която да изготви експертно заключение във връзка с поставената й задача в поне два варианта.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа и правна страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 21.11.2023 г. от 09.30ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК, както и явилите се процесуални представители на страните.

Да се призове вещото лице Б. З. след внасяне на определения депозит.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.42 часа.

2

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3