Споразумение № 27 от 21.03.2022, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Харманли, 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов

Съдебни

ИВАНКА АНДОНОВА заседатели: ЛИЛЯНОВА

МАРИЯ ЦВЕТАНОВА

КОСТАДИНОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20215630200585 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – уведомена, се представлява от прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Д. С. – уведомен, се явява и с упълномощен защитник адв. Б.Й. – ХАК.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. АС. – уведомен, се явява и с служебния си защитник адв. П. К. – ХАК.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. ИВ. П. – редовно призован, довежда се от ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява и със служебния си защитник адв. Д.С. – ХАК.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „СМАРТ ВЕНДИНГ 1“

ЕООД, чрез представителя Г. ЯНК. Г. – редовно призован, не се представлява.

РОДИТЕЛЯТ П. СТ. В. - уведомена, се явява.

РОДИТЕЛЯТ Н. Р. Д. - редовно призована, не се явява.

РОДИТЕЛЯТ С. Д. АС. - редовно призована, се явява.

РОДИТЕЛЯТ С. АС. П. - уведомен, не се явява.

ПЕДАГОГ ВЛ. Г. Д. - редовно призован, се явява.

По хода на делото:

1

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ Й. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Д. С. – Да се гледа делото.

АДВОКАТ К. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. АС. – Да се гледа делото.

АДВОКАТ С. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. ИВ. П. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимите:

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Д. С. – род. на 09.ІІ.2005г. в гр. Харманли, адрес за призоваване: гр. Симеоновград, ул. "***" №***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Д. С. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия АС. Д. С. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ

АС. С. АС. – род. на 26.ІV.2004г. в гр.

Симеоновград, с адрес за призоваване гр. Симеоновград, ул. "***" №*** ром, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

2

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. АС. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия АС. С. АС. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. ИВ. П. – род. на 05.І.2004г. в гр. Симеоновград, с адрес за призоваване: СПУ "***" гр. Хасково, ром, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ АТ. ИВ. П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимия АТ. ИВ. П. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ Й. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. Д. С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ К. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ АС. С. АС. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.