Споразумение № 114 от 25.03.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Русе, 25.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора В. Пл. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20244520200575 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. Б. Х. - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Л. К. – АК – Русе, назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор В. Й..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият А. Б. Х. е гражданин на Сирия, намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да извършва превод от български език на арабски език и от арабски език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия А. Б. Х., гражданин на Сирия – М.

М., висше образование, гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която да извърши превод от български език на арабски език и от арабски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Л. К. – Да се даде ход на делото.

Обв. А. Б. Х.(чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

1

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. Б. Х. - роден на ********** г. в гр. Харем, Сирия, сирийски гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, притежаващ сирийска лична карта № ****, издадена на 21.08.2011 г., от Министерство на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК

Обв. А. Б. Х. (чрез преводача) – Разбрах правата си.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ– Нямам искане за отвод.

Адв. Л. К. – Нямам искане за отвод.

Обв. А. Б. Х. (чрез преводача) – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора В. Й. при РсРП и защитника на обвиняемия А. Б. Х. – адв. Л. К..

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебният протокол, за одобряване на същото А. Б. Х. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и съдебния протокол, за одобряване на същото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. Л. К. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. А. Б. Х. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал 2 споразумението.

Обв. А. Б. Х. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК

І. 1. Обв. А. Б. Х. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 06.03.2024 год., в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост” Русе – Гюргево, трасе „Изход“, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК.

II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК

За престъплението по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК на обв. А. Б. Х. се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде ОТЛОЖЕНО за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.

66 ал. 1 НК.

На основание чл. 55 ал. 3 НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание „Глоба“ ”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на ГПУ Русе.

В случай, че на обвиняемия бъде приведено наказанието „Лишаване от свобода“, на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 НК на същия се приспада времето, за което е бил 3 задържан по заповед за полицейско задържане рег. номер 5403зз-58/06.03.2024г., издадена на основание чл. 72 ал. 1 ЗМВР, считано от 05:30 часа на 06.03.2024г., както и последващите му задържания с постановление на РсРП за срок до 72 часа за довеждането му пред съда, считано от 19:03 часа на 06.03.2024г. и по МНЗС, наложена с Определение 567/08.03.2024г. по ЧНД 440/2024г., в сила от 12.03.2024г. по описа на РсРС.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК

Веществените доказателства:

1 брой сирийска лична карта № ****, издадена на 21.08.2011 г., от Министерство на вътрешните работи на Сирийска Арабска Република на името на обвиняемия - следва да се върне на същия.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за експертно изследване в размер на 181,98 лв. се възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на РДГП-ГПУ Русе.

ІV. По чл. 381, ал. 3 НПК

В резултат на престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на А. Б. Х. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …….....……

/ В. Й. /

/адв. Л. К./

ЗАЩИТНИК: ……………………..