Определение № 19436 от 02.12.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19436 гр. София, 02.12.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Частно гражданско дело № 20241100109600 по описа за 2024 година

С Разпореждане №21585/10.09.2024г. на СГС, постановено по настоящето дело, в полза на З. И. Д., чрез адв.Д. П. - САК, е издадена европейска заповед за плащане, с която е разпоредено ответникът„Райънеър Дезигнейтид активити къмпани“ да заплати на молителя следните суми:

-сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснение повече от три часа на полет №FR4962 на 226.06.2024г. от Брюксел, Белгия, до София, за който е имал договор за въздушен превоз,

-лихва върху главницата в размер на 13,63% месечно, считано от 21.08.2024г. до окончателното изплащане;

-разходи в размер на 25 лева държавна такса и 400 лева адвокатско възнаграждение В тридесетдневния срок по чл. 16, § 2 от Регламент № 1896/2006 г. е постъпило възражение вх. №117690/29.10.2024г., подадено срещу издадената по делото европейска заповед за плащане.

С Разпореждане №26328/31.10.2024г. на СГС, постановено по настоящето дело, заявителят е уведомен за постъпилото възражение, както и за възможността, че може да предяви осъдителен иск за вземането си, за което е издадена европейска заповед за плащане по настоящето дело в едномесечен срок от получаване на препис от същото разпореждане, като доплати държавна такса в размер на 50лв.

В съдебноопределения едномесечен срок заявителят е представил исковата молба, както и доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС.

Съгласно Решение № 129 от 2.02.2021 г. на ВКС по т. д. № 2697/2019 г., I т. о., ТК, с разпоредбата на чл. 12, ал. 4, б. "в" на Регламент № 1896/2006г. е предвидено пренасяне на спора пред гражданския съд в случай на подадено възражение срещу издадена европейска заповед за плащане (ЕЗП). Използваният термин е "редовен граждански процес" пред компетентния съд на държавата-членка по произход. Правилото на Регламента е частично възпроизведено в чл. 626 ГПК, предвиждащ продължаване на производството пред родово и 1 местно компетентния български съд, без българският законодател да дефинира понятието "редовен граждански процес". Искът, основан на европейска заповед за плащане, следва да бъде заявен като осъдителен именно предвид изпълнителната сила на решението по него, а не на ЕЗП, чиято изпълнителна сила не остава в латентно състояние до приключването на исковия процес по подаденото възражение.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящето дело, като изпрати същото служебно на родово и местно компетентния съд, а именно Софийски районен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.626 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №9600/2024г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав, като ИЗПРАЩА служебно делото на Софийски районен съд по подсъдност. Към делото да се приложат и искова молба с вх.№132313/29.11.2024г. на СГС, ведно с доказателства за платена държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2