Акт № 3476 от 29.08.2013, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Решение № 60

Номер

60

Година

23.5.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

04.23

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от Димитринка Гайнова дело номер

20124100101363 по описа за

2012 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Молба с правно основание чл.105 от СК.

Молителката М. Г. Н. от гр.Д. излага, че съгласно акта си за раждане, е родена на 12.1978г. от родители К. А.-майка и Г. А.-баща. Твърди, че в единадесети клас разбрала, че е осиновена, но преживяла този факт, тъй като много обичала и уважавала родителите си. Излага и че преди известно време се омъжила и има син на две години. Сочи и че през лятото на 2012г. се разболяла и си помислила, че заболяването й е раково и неизлечимо. Предприемайки действия по диагностициране на заболяването, лекари я питали дали в семейството й има заболявания от този род, което обаче тя не знаела. От този момент загубила спокойствието си и денонощно мислела за биологичните си родители, сънувала, че я търсят. Животът й се превърнал в , тъй като постоянно мислела за това и не можела да спи, което се отразило негативно и на семейството й. Счита, че са налице важни обстоятелства, които налагат да й бъде предоставена информация за произхода й. Моли съдът да постанови решение, с което да разпореди да й бъде предоставена информация за произхода й.

Представителят на В. заема становище,че не са налице предпоставките на закона за уважаване на подадената молба.

Призованият биологичен родител-майката на молителката не се явява и не заема становище по молбата.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От приложеното у-ние за раждане от 08.06.1979г. на Община Свищов, е видно, че молителката М. Г. Н. /А./ е родена на 12.1978г. и е с родители: К. А. и Г. А. От приложените по делото доказателства се установява, че това не са биологичните й родители, а нейни осиновители. По делото не са ангажирани от молителката доказателства, установяващи твърденията й в молбата относно нейното емоционално и здравословно състояние. Дори обаче да бяха налице такива, съдът счита, че изложените обстоятелства, свързани единствено с емоционалното състояние на молителката, което е резонно в този случай да е такова, не представляват важни обстоятелства по смисъла на закона, налагащи да й бъде предоставена информация за произхода й.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да остави молбата на Н. без уважение като неоснователна.

Водим от горното,съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Г. Н. от гр.Д., кв.”Р.”, ул.”М. в.” № , съдебен адрес: гр.Д., ул.”И.” № 16, с правно основание чл.105 от СК, с която иска да й бъде предоставена информация за произхода й, като неоснователна.

Решението може да се обжалва от молителката или протестира от В. пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Решение

2

26F2B710578072FEC2257B740044C35D