Решение № 3980 от 28.11.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3980 гр. Пловдив, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20215330111110 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът Д. Н. Д. от гр. П. моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответното дружество, че последното му дължи сумата 2 000 лева главница, представляваща сбора от дължими трудови възнаграждения за месеците септември и октомври **** г. (по 1 000 лева за всеки един от двата месеца) по трудово правоотношение, възникнало въз основа на Трудов договор № **********г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 22.01.2021 г. до окончателното погасяване, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3216/31.03.2021 г., издадена по частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответникът „Тракия АБ Билд“ ЕООД – гр. Пловдив, не е представил отговор на исковата молба, не взема становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото, но в представено становище за съдебното заседание по делото на 01.11.2021 г. е направил предложение до ищеца за сключване на спогодба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от събраните по делото писмени доказателства се установява, че действително със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3216/31.03.2021 г., издадена по частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ 1 бр. състав, е било разпоредено ответното дружество да заплати на ищеца сумата 2 000 лева главница, представляваща сбора от дължими трудови възнаграждения за месеците септември и октомври **** г. (по 1 000 лева за всеки един от двата месеца) по трудово правоотношение, възникнало въз основа на Трудов договор № *********г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 22.01.2021 г. до окончателното погасяване, както и направените разноски за производството по делото в размер на 370 лева – заплатено адвокатско възнаграждение, а по сметка на съда - 40 лева разноски за държавна такса по делото.

В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал Възражение против Заповедта за изпълнение, поради което в срока по чл.415 от ГПК ищецът е подал искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта, въз основа на която е било образувано настоящето дело.

Не се спори също така, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника като „Технически ръководител, строителство“ с уговорено основно трудово възнаграждение в размер на 1 000 лева месечно, от ******** г. до ********* г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено с връчена на ищеца на 29.10.2020 г.

Заповед № 123/29.10.2020 г. на Управителя на ответното дружество на основание чл.71, ал.1 от КТ.

Макар и от заключението от ******* г. на вещото лице по ССЕ Б. Д. да се установява, че в ответното дружество са отразени плащания в брой на трудово възнаграждение за месеците септември и октомври **** г. и са били положени подписи в разчетно-платежната ведомост за тези два месеца от името на Д. Д. за получаване на трудовото му възнаграждение, ответникът не е изпълнил задължението си да представи в оригинал тези ведомости – поради което, доколкото ответникът е създал пречки за събиране на тези доказателства, с оглед разпоредбата на чл.190, ал.2 във връзка с чл.161 от ГПК, съдът намира, че следва да се приеме за доказано, че ищецът не е получил трудовото си възнаграждение за процесните два месеца в размер общо на 2 000 лева (още повече, че на ******* г. е било сключено Споразумение между страните, с което ответникът е поел задължение да заплати на ищеца трудовото му възнаграждение за процесните два месеца в размер на 2 000 лева и 300 лева от присъденото със Заповедта адвокатско възнаграждение на ищеца в размер на 370 лева).

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло.

С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца разноски за производството по настоящето и по частното гражданско дело в размер на 70 лева (тъй като – както е посочил пълномощникът на ищеца в подадена на 24.01.2022 г. молба, ответникът му е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева, а доказателства за направени разноски по настоящето дело ищецът не е представил), а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пловдив, на основание чл.78, ал.6 от ГПК - 80 лева ДТ за производството по настоящето и по частното гражданско дело и 150 лева депозит за ССЕ.

Мотивиран от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Тракия АБ Билд“ ЕООД, ЕИК:

204970054, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ЖК „ТРАКИЯ“, бл.170 партер 4, представлявано от Управителя Б. А. Г., ЧЕ ТО ДЪЛЖИ НА Д. Н. Д., ЕГН:

**********, от гр. П., ул. *****************, със съдебен адрес: гр. П., ул.

“*********************, адв. П. Б., сумата 2 000 лева главница, представляваща сбора от дължими трудови възнаграждения за месеците септември и октомври ***** г. (по 1 000 лева за всеки един от двата месеца) по трудово правоотношение, възникнало въз основа на Трудов договор № ********г., ведно със законната лихва върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 22.01.2021 г. до окончателното погасяване, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3216/31.03.2021 г., издадена по частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав.

ОСЪЖДА „Тракия АБ Билд“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА Д. Н. Д., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, направените разноски за производството по настоящето дело И ПО частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав В РАЗМЕР НА 70 лева, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд - Пловдив – 80 лева ДТ за производството по настоящето и И ПО частно гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав, И 150 лева депозит за ССЕ.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА Решението ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно. гр. дело № 1156/2021 г. по описа на ПРС – ІІ бр. състав, ЗАЕДНО СЪС заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________

3