Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1239 от 08.06.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1974/2023
Вид
Протокол № 1239
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1239 гр. Плевен, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20234430101974 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

ИЩЕЦ Н. Н. Г. – редовно призована, не се явява. Представлява се от *** М. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК „ФЕШЪН ГРУП“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

*** М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Съдът поддържа изготвения проектодоклад с Определение №2328 от 26.05.2023г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище.

*** М.: Уважаеми г-н Председател, нямам възражения по доклада и моля да го обявите за окончателен.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проектодоклад с Определение №2328 от 26.05.2023г., както и следва да се 1 приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният проектодоклад с Определение №2328 от 26.05.2023г.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

*** М.: Няма да соча нови доказателства. Доказателствени искания нямам. Моля да приключи съдебното дирене. Уважаеми г-н Председател, моля да приемете, че са налице условията за изготвяне на неприсъствено решение, като моля такъв да бъде Вашият съдебен акт и приемете, че са налице условията за това. Ответникът в дадения му едномесечен срок за отговор към исковата молба, не е депозирал такъв в деловодството, в днешното съдебно заседание не се явява, не се представлява, нито е депозирана молба, делото да се гледа в негово отсъствие. Към исковата молба са приложени доказателства- фишове за работна заплата, от които да е видно, че искът е доказан по основание и размер. В този смисъл Ви моля да се произнесете с Вашия съдебен акт, като присъдите направените от доверителката ми и направените разноски.

Съдът, след като съобрази становището на ищцовата страна, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, по реда на чл.238 от ГПК и доколкото на ответника е връчена исковата молба и приложенията към нея, не е постъпил отговор в срока по чл.131 от ГПК, ответникът е редовно призован за днешно ОСЗ, въпреки това не се явява, не депозира молба с направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, в същото време на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата. В същото време, с оглед приетия по делото доказателствен материал, искът се явява вероятно основателен, поради и което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да бъде уважен. В тази хипотеза и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, при този изход на спора право на разноски се поражда в полза на ищеца за сумата, в размер на 400 лева, представляваща адвокатско възнаграждение. В тежест на ответника на основание чл.78, ал.6 ГПК, следва да бъде възложена да заплати по сметка на Районен съд – Плевен, сумата от 50 /петдесет/ лева, съставляваща държавна такса за разглеждане на делото от съда.

2

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника „ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК ***, представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „***“,№*** ДА ЗАПЛАТИ на Н. Н. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Плевен, ул. *** ***, общо сумата от 1665 лв. (хиляда шестстотин шестдесет и пет лв.) – главница, представляваща неизплатена част от дължимото нетно трудово възнаграждение за месец март и месец април 2020г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

ОСЪЖДА ответника „ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК ***, представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „***“ №*** на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА ЗАПЛАТИ на ищеца Н. Н. Г. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Плевен ул. *** ***, сумата от 400лв. (четиристотин) лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в настоящото производство.

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 ГПК, ФЕШЪН ГРУП” ЕООД, ЕИК ***, представлявано от *** В.Ф., със седалище и адрес на управление в град Плевен, улица „***“, № *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Плевен сумата от 50 /петдесет/ лева, съставляваща държавна такса за разглеждане на делото.

На основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от протоколното решение да се връчи на страните.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3