Споразумение № 175 от 26.06.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Свиленград, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200495 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител Зам.Р. прокурор М.

К..

Подсъдимият О. Х. А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. Г. Б., служебен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач Т. А. ГХ А, редовно призован.

Адв. Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият О. Х. А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. А. ГХ А , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия О. Х. А. преводач Т. А. ГХ А , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

1

Преводач Т. А. ГХ А , роден на ***********г. в гр. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ в гр. ************, с висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. А. ГХ А – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. А. ГХ А – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. А. ГХ А – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият О. Х. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият О. Х. А. /*************/, роден на ********** година в град Идлиб, Сирия, арабин по произход, сирийски гражданин, живущ в град Идлиб, Сирия, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият О. Х. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият О. Х. А. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

2

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия О. Х. А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Б . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият О. Х. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия О. Х.

А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият О. Х. А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 26.06.2024г. в гр.Свиленград между подписаните : М. К. – Зам.Р.прокурор при Районна прокуратура гр.Хасково,ТО– гр. Свиленград и Г.

А. Б. - адвокат при Адвокатска колегия – гр.Хасково – служебен защитник на О. Х. А.- обвиняем по Бързо производство №154/2024г. по описа на ГПУСвиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият О. Х. А., роден на **********г. в гр.Идлиб, Сирия, сирийски гражданин, арабин по произход, живущ в гр.Идлиб, Сирия, не женен, не осъждан, с основно образование, безработен, без документи по заявени от лицето данни, с адрес за призоваване СДВНЧ-гр.Любимец,се признава за виновен в това, че : На 19.06.2024г. в района на 292 гранична пирамида, намираща се в землището на с.Сладун, общ.Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 279, ал.1 от НК от О. Х. А. и на 3 основание чл. 279, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “лишаване от свобода “ за срок от 6/шест / месеца и глоба от 500 /петстотин/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2. Веществените доказателства по делото: няма

3. Направените по делото разноски в размер на 45.00 лева за преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

4. От престъплението извършено от обвиняемият О. Х. А. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.