Протокол № 94 от 05.05.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Г.Т., 05.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. И. и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Частно наказателно дело № 20223220200069 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно призована страна, представлява се от районен прокурор М.М..

Предложено за освидетелстване и лечение лице: Ж. Г. Ж. – редовно призовано лице, явява се лично, представлява се от адвокат М.К. от ДАК, редовно упълномощенаи приета от съда от днес.

Свидетели: Д. К. ДР. – редовно призован, явява се лично;

М. СТ. Ж. – редовно призован, явява се лично;

КР. Д. ИВ. - редовно призован, явява се лично;

М. ИВ. М. - редовно призован, явява се лично;

Д. Й. ИВ. - редовно призован, явява се лично;

Н. ИЛ. К. - редовно призован, явява се лично;

Д. Г. Д. редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

Вещо лице: Д-р Т. Д. СТ. – редовно призована, явява се.

Съдът докладва: Направено е искане за назначаване на служебен защитник на предложеното за освидетелстване лице. За такъв от колегията е предложен адвокат И.Р..

Адвокат И.Р. – Предвид наличието на упълномощен адвокат на предложеното лице моля да бъда освободена от процесуалното 1 представителство – служебна защита по делото.

С оглед обстоятелството, че предложеното за освидетелстване лице се представлява от упълномощен адвокат съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава адвокат И.Р. от процесуално представителство по делото.

Становище по хода на делото:

Прокурор М. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Адвокат Костаднова – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Съдебното производство е по искане на Районна прокуратура по Преписка с вх. № 840/2021 г. по описа на РП гр. Д. с която се иска задължителното настаняване и лечение в психиатрично здравно заведение на Ж. Г. Ж. от с. К., общ. Г.Т..

Нямам искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурор М. – Поддържам предложението.

Съдът пристъпва освидетелстваното лице. към снемане самоличността

Ж. Г. Ж. – р***.

Съдът разяснява правата на предложеното лице.

Адвокат К. – Запознат е с правата си.

Отводи няма да правим

2 изслушване на

СЪДЪТ запознава предлогженото лице с правото му на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адвокат К . – Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор М. – Нямам други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат К. – Водим един свидетел И.Г. Ж., който молим да допуснете до разпит при режим на водене.

Съдът по направеното искане

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска до разпит И.Г. Ж. при режим на водене.

Съдът пристъпва към изслушване на предложеното за освидетелстване лице.

Ж.Ж. - Нямам заболявания. Не работя. Живея на семейни начала. Аз получавам пенсия. Работих към в кметството. Проблеми със съседите нямам.

Не се карам с тях. Лежал съм в * 5 пъти. С кака ми бяхме в Д., стояхме в болницата и после дойдох с кака и ми казаха, че нищо нямам. Даваха ми хапчета. Пия ги редовно. Бая пъти съм бил на лечение. Последния път бяхме там, миналата година, беше преди една две години и те лекарите Въпроси – помагаш ли на съседите си?

Ж.Ж. – Копая, чистя. Съседите ме викат плащат ми. Гости вече спряха да идват. Преди идваше на М. майка й. М. е жената с която живея.

Въпрос на вещото лице – Алкохол пиеш ли?

Ж.Ж. – Не пия алкохол. Като ходя да работя и се храня. Той се заяжда с мен – М. и Митко Д.. Аз чистя моята градина, той ме дразни.

Вещо лице Тихомирова - Защо тогава хвърляш камъни?

Ж.Ж. – Защото те се заяждат с мен. Аз си минавам и той ми казва ти си такъв, ти си такъв. През 2013 година когато съм лежал в болницата, пак със същите хора, защото те се заяждат с мен и говорят против мен. Подиграват ми се. А оня - М. защо пие и простотии говори. За жена ми говори всякакви 3 простотии, ще взема жена ти.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Д. К. ДР. – 5*** живущ в гр.

Д., без родство с Ж.Ж..

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината. която носи

Свидетел Д. – Ж. живее в с. К.. Аз пуснах жалба. Познаваме се още от детските години, селото е малко хората се познават. Допреди 1,6 година повечето време прекарвах там. Ж. създава проблеми. Мога за изброя поне 10 случая, когато е застрашавал хора от селото, когато е бил агресивен към тях.

Когато се чувства засегнат веднага започва да се оглежда и да хвърля камъни или нещо друго. Има случаи когато не си го ощетил или обидил, например той не познава парите, когато пощальона му дава пенсията за него размера на пенсията е броя на банкнотите, и ако са две банкноти от по 100 лева, се счита ощетен, това е към пощаджията. Бил съм свидетел на закриване на ловения сезон, има томбола, взел се билетче, но не печели и почва да беснее. Не е задължително някой да го засегне и да изрази агресия. Имах съседка, която от състрадателност вижда го беше поела инициативата и му готвеше и вечеряше и му носеше за другия ден и той минава вижда я при майка ми, тогава беше жива, че той отива да се храни в тях, а тя била на друго място. И.Г. също се оплака, че без причина почнал да хвърля по него камъни. Още един случай – съсед спомена, че пенсията ще я дават на 10 или на 12 и защо казал на друга дата и почва и хвърля камъни по хората. Той открай време си получава пенсия, явно е освидетелстван, има някаква диагноза. Не зная за лекарства.