Протокол № 48 от 15.02.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Пещера, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240100757 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

За ищеца „Б.П.П.Ф С.А.“, клон България редовно призовани, не се явява законен или процесуален представител.

Ответникът Г. Х. Г. редовно призован, не се явява. Не се представлява.

Съдът докладва: постъпила е молба вх. № 284/19.01.2022 г. от ищеца, чрез юрк. Матева, с която се моли съда да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Взема се становище по доказателствата и за постановяване на неприсъствено решение. Претендира разноски .

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143, ал.1 от ГПК се премина към изясняване на фактическата обстановка.

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 546/16.12.2022 г.

ДОПЪЛВА проекта за доклад в следния смисъл – предявен е осъдителен иск за претендираните суми по заповедта при условията на евентуалност.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 546/16.12.2022 г., ведно с с допълненията за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: договор за потребителски паричен кредит от 19.04.2017 г., условия по договора, споразумение за отсрочване на погасителни вноски от 18.05.2020 г., погасителен план, списък с разноски; извлечение от основно вписване в Търговския и Фирмен регистър към 13.03.2018 г.; нотификация за презгранично сливане от 10.03.2018 г.

ПРИЛАГА гр.д. № 93/2022 г. по описа на РС Пещера.

Предвид на направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, както и Съдът като съобрази, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно - на страните са указани последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, ответникът не се явява в първото по делото заседание, редовно призован, не е подал отговор и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че искът се явява вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, то Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок до 08.03.2023 година.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,30 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3