Решение № 682 от 20.08.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 682 гр. Шумен, 20.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, III-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петина Кр. Николова при участието на секретаря Мариана Любч. Митева като разгледа докладваното от Петина Кр. Николова Гражданско дело № 20253630101774 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Шумен с правно основание чл. 26, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 3 и т.4 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето И. С. Р. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ №1 – гр.Шумен за срок от 2 години. В молбата се твърди, че детето е настанено по съдебен ред за отглеждане в семейство на близки, а именно Н. М.. Майката го изоставила, като го подхвърлила в дома на жители на с. Струйно. Детето нямало близки и роднини, които да са изразили желание да полагат грижи за него в семейна среда. На 17.06.2025 г. в ДСП/ ОЗД – Шумен постъпило заявление от Н. М., която изразявала желание детето И. Р. да бъде изведено от нейното семейство. Като мотив посочвала, че няма възможност да отглежда детето в семейството си.

В съдебно заседание Дирекция „СП” гр. Шумен не изпращат представител.

Майката Н. Ъ. М., нередовно призована, не се явява.

Бащата С. Р. М., редовно призован, не се явява.

Директорът на ЦНСТБУ № 1 - Шумен, редовно призован, се явява, поддържа искането на молителя и заявява, че детето се чувстват добре в Центъра.

Съдът, след преценка на изявленията на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане детето И. С. Р. с ЕГН ********** е родено от майка Н. Ъ. М. и баща С. Р. М..

От приложения по делото социален доклад и изложеното в съдебно заседание се установява, че семейството е многодетно, с нисък социален статус. В семейна среда майката Н. М. полагала грижи само за едно от децата си – И. Р.. Другите четири деца били изведени от семейството и по отношение на тях била предприета мярка за закрила по ЗЗДет – настанени са в приемни семейства и в семейство на близки и роднини. Посоченият в удостоверението за раждане баща на детето С. Р. М. в момента живеел в чужбина. По информация на майката, той не е биологичен баща на детето. След прекратяване на 1 съжителството си със С. Р., майката заживяла на семейни начала с В. Ст.. Подала била молба за развод, но в хода на делото родила детето си И.. Понеже детето било родено преди да са изтекли 325 дни от прекратяване на брака й със С. Р., то в акта за раждане като баща бил записан той.

Майката Н. М. имала две деца от брака си със С. Р. – Д. С. Р. и Д. С. Р.. От съвместното си съжителство с В. Ст. се родили децата И. Р., Ъ. В. Ст. и Д. Н. М.. Децата Ъ. и Д. били изведени от семейна среда и настанени в приемни семейства. Детето Д. било изоставено още на ниво родилен дом и било настанено за отглеждане в приемно семейство.

Децата Ъ. и Д. били вписани в регистъра на децата за осиновяване и били осиновени.

По време на съвместното съжителство на родителите си детето И. е било свидетел на конфликтните взаимоотношения между партньорите. В. Ст. злоупотребявал с алкохола и оказвал насилие над Н. М.. Детето И. е било обект на насилие от страна на трима различни мъже в дома на майка си, за което било образувано и досъдебно производство.

По отношение на детето И. Р. била взета мярка за закрила, като същата от 04.03.2025 г. била настанена в семейството на близки – Н. М. от с. Струйно. На 17.06.2025 г. в Отдел „Закрила на детето“ към Д „СП“ – Шумен постъпило заявление от г-жа М., която изразявала желание детето И. да бъде изведено от нейното семейство.

От 18.06.2025 г. със заповед на Директора на ДСП – Шумен, детето И. Р. било настанено в ЦНСТДБУ № 1 – гр. Шумен, ул. „Възрожденец“ № 17, където й била осигурена сигурна и безопасна среда на обитаване. Чувствало се добре към момента. Бързо се вписало в профила на останалите деца.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и тези причини законодателят изчерпателно е уредил в хипотезата на чл. 25 от ЗЗДет.

Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДет предвижда, че може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат и което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Съгласно чл. 25, ал. 2 от ЗЗДет настаняването на детето извън семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството, освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.

От доказателствата по делото се установи, че майката на И. С. Р. не изпълнява задълженията и отговорностите си като родител. Няма подкрепяща среда, финансови средства и добри условия за отглеждане на детето в семейна среда. Бащата трайно се е дезинтересирал от отглеждането и развитието на детето. Същевременно докато е било оглеждано от майката детето е било жертва на насилие, което показва,ч е майката не е в състояние да осигури безопасна и сигурна среда за израстването на И.. Това определено налага спрямо детето да бъде взета мярка за закрила по смисъла на Закона за закрила на детето чрез настаняването й извън семейството.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от ЗЗДет, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка „настаняване в семейство на роднини или близки”, “приемно семейство” или „настаняване в специализирана институция”, спазвайки този ред, освен ако това не е в интерес на детето, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4, изр. второ от ЗЗДетето.

Институциите са установили, че няма близки и роднини, нито подходящо семейство, което да поеме грижите за детето. Това налага спрямо И. да бъде взета мярка за закрила чрез 2 настаняване в „специализирана институция“. Според проучванията на Д „СП“ към момента единственото подходящо място е в ЦНСТДБУ № 1 – гр. Шумен. Д „СП” е посочила 2годишен срок, за който детето да бъде настанено в ЦНСТДБУ № 1 – гр. Шумен. Съдът намира, че такъв срок е напълно адекватен. Предходната мярка следва да бъде прекратена.

Предвид горното и на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето И. С. Р. с ЕГН ********** в семейство на близки – Н. Н. М. с ЕГН **********, с адрес с. ***.

ВЗЕМА по отношение на детето И. С. Р. с ЕГН **********, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в социална услуга от резидентен тип”, като го НАСТАНЯВА в ЦНСТДБУ № 1 – гр.Шумен, ул. „Възрожденец“ № 17, на основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 и т. 4 от Закона за закрила на детето за срок от 2 години, считано от постановяване на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

3