Определение № 727 от 10.03.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 727 гр. Бургас, 10.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вяра Ив. Камбурова

Членове:

Галя В. Белева

Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно частно гражданско дело № 20232100500327 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх.№4978/07.02.2023г., подадена от адв. Сава Каров, пълномощник на И. А. А., ищца в първоинстанционното производство, срещу Определение №711 от 02.02.2023г., с което е прекратено производството по гр.д.№575/2023 по описа на БРС на основание чл.126,ал.1 ГПК.

С частната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното определение и връщане делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Посочва се, че действително между същите страни има заведено предходно дело-гр.д.

№7540/2022 по описа на БРС, но същото е прекратено с Определение №552 от 25.01.2023г. поради неизпълнение в срок на дадени указания. Счита, че тъй като определението е в полза на ответника по делото, то той няма интерес да го обжалва. Не представя доказателства.

Частната жалба е допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения едноседмичен срок.

Бургаският окръжен съд, като взе пред вид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Първоинстанционният съд е сезиран с иск, предявен от А. против ЗАД „ДаллБогг:Живот и здраве“ за осъждане на ответното дружество да й заплати сумата от 1250 лв, представляващо отказано застрахователно обезщетение по застраховка „пълно каско“. В исковата молба е посочено, че на 22.11.2022г. производството по гр.д.№7540/2022 е било прекратено поради непосочване в срок какви са вредите причинени на автомобила и как е определено 1 претендираното обезщетение.

В тази връзка съдът извършил служебна справка в ЕИСС и установил, че действително между същите страни, на същото основание /договор за застраховка „Каско“/ и за същото искане-обезщетение за имуществени вреди от застрахователно събитие, настъпило на 14.05.2021г. е образувано гр.д.№7540/2022 по описа на БРС. Същото е прекратено с Определение №552/25.01.2023г., съобщено на страните, но към момента на постановяване на обжалвания съдебен акт-02.02.2023г., все още невлязло в сила. Това е мотивирало първоинстанционния съд да е прекрати производството на основание чл.126, ал.1 ГПК.

При извършена служебна справка и изискана информация от БРС за етапа, на който се намира производството по гр.д.№7540/2022 /по-рано образуваното дело/, се установи, че Определение №552/25.01.2023г., с което е върната исковата молба и производството е прекратено, е влязло в сила на 08.02.2023г.

Съобразно разпоредбата на чл.235, ал.2 ГПК при постановяване на своя акт съдът е длъжен да вземе предвид и фактите, настъпили в хода на производството, които са от значение за спора. В случая предвид влязлото в сила определение за прекратяване на производството по гр.д.№7540/2022 г по описа на БОС липсва пречка за разглеждане на спора по гр.д.

№575/2023 по описа на БРС.

С оглед на горното съдът приема, че обжалваното определение е неправилно и назаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, като делото бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното и на основание чл.278 от ГПК Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №711 от 02.02.2023г., с което е прекратено производството по гр.д.

№575/2023 по описа на БРС на основание чл.126,ал.1 ГПК.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд – гр.Бургас на същия състав съдопроизводствените действия. за продължаване на

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2