Протокол № 1216 от 19.07.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1216 гр. Варна, 12.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

И.ка Д. Дрингова

Ивелина Владова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20233100500900 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът И. Ж. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява; не се представлява.

Въззиваемият М. Х. Б., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява; представлява се от адв.Алб.П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата Г. Н. Б., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява; представлява се от адв.Алб.П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата И. К. И., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява; представлява се от адв.Н.Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Вещо лице Р. Х. С., редовно призован; се явява.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба вх.рег. № 17265/10.07.2023г, депозирана от адв. Бр.Б. – процесуален представител на въззивника, с искане производството по делото да се отложи за друга дата и час, поради служебна ангажираност като народен представител и участие в извънредно пленарно заседание на 49-тото народно събрание на 11.07.2023г от 13:00ч. Сочи, че 1 въззивникът държи да бъде защитаван лично от него, поради което отпада възможността за преупълномощаване. Към молбата е приложено копие от разпореждане на Председателя на Народното събрание № 49-350-02-201/ 7.07.2023г.

Адв. Т.: Да се уважи молбата на колегата и делото да се отложи.

Адв. П.: Моля да оставите без уважение молбата за отлагане, независимо, че в тази връзка има съответното изменение на ГПК, което от формална гледна точка дава основание на съда да отложи делото, но същото вече е отложено, като видно от определението на съда от предходно с.з., проведено на 14.06.2023г, на което колегата се е явил и е отложено и е определена дата за насрочването за днешното с.з. от 14ч, като същият е заявил, че не е ангажиран, поради което считам, че не е налице внезапно основание за отлагане на делото.

СЪДЪТ, с оглед представените доказателства - издадено разпореждане от 7.07.2023г за свикване на извънредно пленарно заседание на 49-тото Народно събрание на 11.07.2023г от 13:00ч, намира че на адв. Бр.Б. не би могло да му бъде известно към датата на предходното с.з. този служебен ангажимент. Изменението на нормата на чл.142 ал.2 ГПК /ДВ бр.11/2023г, в сила от 2.02.2023г/ дава възможност за отлагане на производството по делото, ако страната и пълномощникът й или само пълномощникът не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Ео защо молбата следва да бъде уважена и производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОБЯВЯВА на страните, че следващата дата за насрочване на съдебното заседание е 26.09.2023г.

Адв. П.: Ангажирана съм; имам личен празник- внукът ми става на една година и ще правим кръщене и затова тази дата не е удобна за мен.

2

СЪДЪТ предвид изявлението на адв. П.:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 03.10.2023г от 14:30ч, за която дата и час страните и в.лице Р. Х. С. се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3