Определение № 21127 от 28.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21127 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-Б, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Мазгалов

Членове:

Златка Чолева

Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно частно гражданско дело № 20251100511833 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предмет на разглеждане е частна жалба вх. № 247683/16.07.2025 г., депозирана от А. С. Ж., срещу разпореждане рег. № 107367/08.05.2025 г., постановено по гр.д. № 67167/2023 г. по описа на СРС, 163 състав, с което са дадени указания на жалбоподателя да представи доказателства за платена по сметка на СГС държавна такса в размер на 2769,34 лв. във връзка с подадена от последната въззивна жалба.

В жалбата си частната жалбоподателка поддържа, че съдът неправилно е определил дължимата държавна такса за въззивното обжалване, поради което моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и държавната такса да бъде определена в законния размер, а не на база приетата оценка от вещото лице.

Софийски градски съд, като обсъди изложените доводи от шщцото и доказателствата по делото, намира следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА и следва да се остави без разглеждане.

На инстанционен контрол чрез обжалване пред по-горен съд подлежат само определенията и разпорежданията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона – чл. 274, ал. 1 ГПК.

Разпореждането, с което се дават указания за отстраняване на нередовности във въззивна жалба и по – конкретно за внасяне на държавна такса във връзка с инстанционен контрол не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на делото, отделно от това, обжалването му не е предвидено от ГПК. На обжалване би подлежало определението, с което се връща въззивната жалба в случай, че не бъдат изпълнени дадените указания за отстраняване 1 на нередовностите.

С оглед изложените доводи, съдът приема, че частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, като НЕДОПУСТИМА.

Мотивиран от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 247683/16.07.2025 г., депозирана от А. С. Ж., срещу разпореждане рег. № 107367/08.05.2025 г., постановено по гр.д. № 67167/2023 г. по описа на СРС, 163 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2