Протокол № 463 от 28.02.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Плевен, 28.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20224430106090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

ИЩЕЦ Г. А. Н. – редовно уведомен се явява лично и с АДВ. П. В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Т. Р. А. – редовно уведомена се явява лично и с АДВ. Д.

Н. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП *** – редовно уведомени не се явява представител.

В залата се явява Поля Кирилова социален работник.

СВИДЕТЕЛ М. А. Б. – редовно призована се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпилото АНД № 1020/2022 по описа на ПлРС.

1

АДВ. П. В.: Да се приложи.

АДВ. Д. Н.: Да се приложи.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилото АНД № 1020/2022 по описа на ПлРС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото АНД № 20224430201022/2022 по описа на ПлРС.

Съдът докладва постъпилата информация от ТД на НАП, офис Плевен с вх. № 3892/10.02.2023 г. за регистрирани трудови правоотношения на Т. А..

АДВ. П. В.: Да се приеме.

АДВ. Д. Н.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата информация от ТД на НАП, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 3892/10.02.2023 г., ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 156-157 от делото.

Съдът докладва постъпилата информация от ТД на НАП, офис Плевен с вх. № 3894/10.02.2023 г. за регистрирани трудови правоотношения на Г. Н..

АДВ. П. В.: Да се приеме.

АДВ. Д. Н.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата информация от ТД на НАП, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 3894/10.02.2023 г., ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 159-161 от делото.

Съдът докладва постъпила справка от БНБ с вх. № 4123/14.02.2023г., с 2 справка за кредитната експозиция на страните по делото от ЦКР.

АДВ. П. В.: Да се приеме.

АДВ. Д. Н.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме и приложи по делото постъпилата справка от БНБ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо с вх. № 4123/14.02.2023 г., ведно с приложената към него справка, находяща се на лист 162-170 от делото.

Съдът докладва постъпил социален доклад с вх. № 4936/21.02.2023г.

АДВ. П. В.: Да се приеме.

АДВ. Д. Н.: Оспорваме социалния доклада в частта за Т.. Считаме, че доклада не сочи дали условията в нейния дом са подходящи за отглеждането на децата, както и тя дали може да полага грижи за тях. От друга страна същата споделя, че в момента, когато взема децата, същите са много оскъдно облечени със скъсани обувки и тя е принудена да купува дрехи, обувки, за което представяме писмени доказателства. Якета за по 80 лева, за 60 лева.

Обувки за 32 лева. Издръжката редовно се заплаща на ищеца, а де факто децата няма какво да облекат като ходят при нея. В този случай считаме, че социалния доклад не отговаря реално на грижите, които тя полага за тези деца, както и че има нужните условия да ги отглежда тя.

АДВ. П. В.: Това за издръжката е ясно. Тези неща нямам представа какви са. Предоставям на съда за касовите бележки. Те не доказват нищо. По отношение на доклада. Същия е доста е подробен. На 14.02 е бил посетен адреса на майката. Същата не е била в ***. Хората са отишли да видят какви условия има.

Съдът намира че следва да бъдат приети представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства, а именно разписка от Изипей от 13.02.2023 г., както и 5 бр. фискални бонове. Доколко от последните се установява правно релевантен факт съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт, а видно от носената от фискалните бонове дата, всички те са от дата 25.02.2023 г., поради което съставляват нови доказателства и е 3 допустимо приемането им като доказателства по делото.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото разписка от Изипей от 13.02.2023 г., както и 5 бр. фискални бонове.

Становище социален работник: В доклада, който е изготвен на 29.12. съм написала подробно за условията в дома на майката и бащата. По това определение за доклада, който ни е за февруари месец, предимно се изискваше информация от учители и директори на учебното заведение, жилищните условия са еднакви. Да, има условия и в двете жилища и са подходящи за отглеждане.

АДВ. Д. Н.: Когато извършихте огледа, обадихте ли се предния ден на майката, че ще бъдете на тази дата?

Социален работник: Ние не сме длъжни. Нямаме такава практика. В хода на проучването можем да ги посещаваме без да се уговаряме. Всеки път когато аз съм се обадила на Т. тя отсъства. Не ходи на работа. Хората от селото са заявили, че договора й е фиктивен.

АДВ. Д. Н.: За мен е действителен щом е вписан.

Социален работник: Значи няма как да отсъства от понеделник до петък и да ходи на работа.

АДВ. Д. Н.: Това си е нейна работа откъде да пътува за работното си място. Може да пътува от Плевен.

Социален работник: Колкото пъти съм се обадила Т. не е била на адреса.

Във въпросния ден майката и бащата на Т. си бяха в къщи и ми казаха, че е на Плевен на разходка. Обадих се телефона на бащата. Попитах я кога ще бъде в селото, тъй като имаме ходене из селото и дали може да я изчакаме. Тя ми каза, че няма възможност. Попитах я на връщане от Плевен след като си приключи задълженията, може ли да мине през ***, тъй като сме ходили на адрес. Тя ми каза, че няма възможност.