Разпореждане № 1943 от 03.04.2025, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1943 гр. Пловдив, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев като разгледа докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20255330201947 по описа за 2025 година намери, че същото не подлежи на разглеждане от РС-Пловдив, като производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Жалбата се явява просрочена като подадена извън 14-дневния срок на обжалване по смисъла на чл. 189, ал.8 ЗДвП, считано от получаване на НП.

Не е спорно по делото, а и се установява от отбелязванията върху НП, че същото е счетено за редовно връчено по реда на чл. 58,ал.2 ЗАНН на дата 21.04.2023г. Жалбата е подадена две години по-късно на 22.03.2025г. чрез системата за сигурно електронно връчване.

Спорният момент е дали връчването по реда на чл. 58, ал.2 ЗАНН е редовно и произвело ли е правното си действие.

Според визираната норма на чл. 58, ал.2 ЗАНН „ Когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването“.

В процесния случай по делото е изготвена докладна записка от 11.04.2023г., видно от която посоченият от жалбоподателката адрес в АУАН е посещаван многократно в различно часово време на 2, 3, 6, 7, 10 и 11.04.2023 г. к а т о н е с а открити живущи на адреса. Нещо повече от 1 разговора с Мирослава Димитрова Хаджиева живуща в съседство се установило, че П. не живее на адреса.

От направена справка в АИС БДС се установи ло, че лицето няма друга адресна регистрация.

Нещо повече при извършена служебна справка в ЕИСС се установява, че и към настоящия момент жалбоподателката няма друг регистриран различен постоянен и настоящ адрес.

От гореизложеното е видно, че стриктно са спазени условията на чл. 58, ал.2 ЗАНН и връчването е редовно. Така мотивиран РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена жалба от В. Р. П. против Наказателно постановление № 02-ЗМВР-73 от 27.10.2022 г. на началник второ районно управление- Пловдив

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя, чрез нейния защитник и на административно наказващия орган.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град Пловдив с частна жалба, за която на основание чл. 235а АПК се дължи държавна такса в размер на 30 лева.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2