Решение № 1162 от 14.05.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1162 гр. Бургас, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20252120107341 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Образувано е по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

Б*****, представлявано от Ц.М., с която се моли съда да осъди А. П., гражданин на У*, роден на ********** г., адрес: гр. Б***** да заплати на ищеца сумата в размер на 1119,24 лева, представляваща 1/2 от задължение по издадени фактури за периода от 25.04.2023 г. до 27.10.2025 г., с отчетен период по фактури 07.03.2023 г. – 29.09.2025 г. за водоснабден имот с аб. № *****, сумата 173,46 лева, представляваща 1/2 от задължение за обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.05.2023 г. – 07.12.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 08.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

Твърди, че ответникът е собственик на имот в гр. Б***** и абонат на ищцовото дружество с абонатен номер № *****. Не са заплатени задължения по издадени фактури от 25.04.2023 г. до 27.10.2025 г. с отчетен период 07.03.2023 г. – 29.09.2025 г. Моли се за уважаване на исковете и присъждане на разноски.

Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

1

В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответниците, редовно уведомени, не са депозирали писмен отговор, не са изразили становище по исковата молба и не са ангажирали доказателства. Не са изпратили представител в съдебно заседание, редовно призовани.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.

238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се е явил негов представител в първото съдебно заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

От друга страна са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовката за съдебно заседание (редовно връчена) на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №****, т. II, рег. № *****, д. № *** от ***** г., заявление за прехвърляне на партида от 29.05.2012 г., депозирано от Л. М* – П. до „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, справка – извлечение от показанията на водомер на ул.

***** бр. фактури, справка по физическо лице, издадена от Агенция по вписванията, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че исковете са вероятно основателни. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения осъдителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.

Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на общо 137,93 евро, включващи юрисконсултско възнаграждение, определено в размер на 102,26 евро, в частта относно уважените претенции. По отношение на претенциите, по които делото е прекратено с влязло в сила определение, разноски не се дължат.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. П., гражданин на У*, роден на ********** г., 2 адрес: гр. Б***** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Б*****, представлявано от Ц.М., сумата 572,26 евро (петстотин седемдесет и две евро и 26 цента), представляваща 1/2 от задължение по издадени фактури за периода от 25.04.2023 г. до 27.10.2025 г., с отчетен период по фактури 07.03.2023 г. – 29.09.2025 г. за водоснабден имот с аб. № *****, сумата 88,58 евро (осемдесет и осем евро и 58 цента), представляваща 1/2 от задължение за обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.05.2023 г. – 07.12.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба – 08.12.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА А. П., гражданин на У*, роден на ********** г., адрес: гр. Б***** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Б*****, представлявано от Ц.М., сумата от 137,93 евро (сто тридесет и седем евро и 93 цента), представляващи направени в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3