Определение № 38 от 19.01.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38 гр. София, 19.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно търговско дело № 20231001000591 по описа за 2023 година

В срока за произнасяне по делото съдът констатира следното:

„Сърбиянка“ ЕООД е предявило отрицателен установителен иск против

„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД с искане да бъде признато за установено на основание чл.124,ал.1 от ГПК,че ищцовото дружество не дължи на ответника сумата 28 236,47лв. по фактура №003355688/22.02.2021г. за консумирана, но незаплатена електрическа енергия. Градският е разгледал така предявения иск като е направил извод, че същият е основателен за сумата над 6843 лв.,а за останалата част е приел, че правилно е била начислена сума за електрическа енергия по реда на чл.81,ал.1,т.6 от ЗЕ,вр.чл.56 от ПИКЕЕ.

В диспозитива на постановеното решение № 465 от 06.04.2023г. по т.д. № 835/2021год., СГС, ТО, IV -19 състав е признато за установено на основание чл.124,а1 от ГПК по предявения отрицателен установителен иск от „Сърбянка“ ЕООД срещу „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, че „Сърбиянка“ ЕООД не дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД сумата за разликата над 6843 лв. до 28 236,47лв. по фактура №003355688/22.02.2021г., представляваща начислена сума за електрическа енергия, но не записано, че искът се отхвърля за разликата до пълния му предявен размер. Доколкото в мотивите на решението съдът е разгледал целия иск и е формирал воля, че същият в едната му част е основателен, а в другата не е основателен и начислената сума се дължи частично, настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл.247 от ГПК. Тъй като очевидна фактическа грешка в решението може да се отстрани само от съда, който е постановил решението, то следва да бъде отменено определението, с което е даден ход на устните състезания по делото по същество и същото да бъде върнато на градския съд за осъществяване на производство по чл.247 от ГПК,след което делото отново да се изпрати на САС за произнасяне по подадените въззивни жалби.

1

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, постановено в съдебно заседание на 23.10.2023г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания по настоящото дело.

Прекратява производството по делото и връща същото на Софийски градски съд за осъществяване на производство по реда на чл.247 от ГПК съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото следва да се върне на САС за произнасяне по подадените въззивни жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2