Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 264 от 19.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 3725/2020
Вид
Определение № 264
Подписан
19.01.2021
В сила
19.01.2021
Състав
Жана Иванова Маркова, Тони Кръстев, Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. Варна , 19.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Жана И. Маркова

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Жана И. Маркова Въззивно гражданско дело № 20203100503725 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх.

№ 279319/05.11.2020 г. на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА“ ООД, ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33 срещу Решение № 260738/19.10.2020 г., постановено по гр.д. № 14750/2019 г., на ВРС, XLVIII с.

Видно от постъпилата уточняваща молба вх. № 917/18.01.2021 г. е, че предмет на въззивна проверка е решението в отхвърлителната му част.

След запознаване с материалите по делото и при извършване на проверка досежно редовността и допустимостта на производството, съставът на ВОС констатира следното:

Видно от мотивите на постановения съдебен акт, първоинстанционния съд е формирал вътрешно убеждение, че предявения иск ще следва да бъде отхвърлен частично, както досежно главницата, така и досежно обезщетението за забава. При изразяване на това вътрешно убеждение обаче, в диспозитива на решението, ВРС след като е посочил период на частично отхвърлената главница, не е посочил период на частично отхвърленото обезщетение за забава, доколкото последното освен с размер се инвидидуализира и с период.

Поправката на очевидната фактическа грешка, допусната в обжалвания акт, има преюдициално значение за производството по инстанционна проверка на постановения акт в 1 отхвърлителната му част, поради което то следва да бъде прекратено, а делото върнато на Варненски районен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, досежно посочване на период на частично отхвърлената претенция за забава.

След изпълнението на указанията, дадени в настоящото определение, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 3725/2020 г., по описа на ВОС, ТО.

ВРЪЩА делото за Варненски районен съд, за поправяне на констатираната очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 260738/19.10.2020 г., постановено по гр.д. № 14750/2019 г., на ВРС, XLVIII с.

След изпълнение на дадените указания делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2