Решение № 46 от 02.03.2023, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. гр. Добрич, 02.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. М. Каменски

Членове:

Деница Кр. Петрова

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора В. Зл. В. като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно дело № 20233200200071 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.

1 от ЗПИИАКОРНФС / ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с приложено към него решение за налагане на финансова санкция №****, издадено от ***, Р А., постановено на 07.01.***г., влязло в сила на 10.03.***г. и засягащо *** гражданин А. Р. А. с ЕГН **********,живущ в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., ул.“Ш.“ № **.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за липса на предпоставки за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.

Засегнатото лице лично и чрез защитника си пледира за непризнаване на решението за налагане на финансовата санкция, поради непълнота на удостоверението.

1

Съдът след като се запозна с представените и събрани доказателства, намери следното: по делото

Получено в ОС–гр.Добрич удостоверение е издадено в писмена форма, но е непълно, тъй като липсва описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението/нарушението/, както и не е посочена правната му квалификация, което е съществена непълнота.

С писма от 15.02.2023г. и 23.02.2023г. на посочения в удостоверението адрес на електронна поща е изискано от издаващия орган отстраняване на непълнотата в удостоверението.

Въпреки положените усилия от страна на съда удостоверение, съдържащо описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението /нарушението/, както и правната му квалификация не е изпратено от издаващия орган. Отсъствието на такъв съществен реквизит, а именно посочване на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението /нарушението/ и правната му квалификация, е пречка да се изведе извод дали удостоверението съответства на приложеното решение за налагане на финансова санкция.

Неотстраняването от издаващия орган на констатираната непълнота в Удостоверението, е основание съдът да откаже признаване на финансовата санкция на основание чл. 35, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – а именно непълнота на удостоверението.

По гореизложените съображения и на основание чл. 35, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение за налагане на финансова санкция №*** издадено от ***,Република А., постановено на 07.01.***г., влязло в сила на 10.03.*г., **с което на *** гражданин А. Р. А. с ЕГН **********,живущ в с.П., общ.Г.Т., обл.Д., ул.“Ш.“ № ** е наложена финансова санкция в размер на 200 евро /парична сума за осъждане за престъпление/, тъй като представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е непълно.

2

Да се уведомят незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република Б..

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – гр.В. в седмодневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3