Протоколно определение № 6324 от 10.04.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6324 гр. София, 27.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни

ДИМИТЪР Г. ИВАНОВ заседатели: ИВАНА Й. РУСЕНОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Частно наказателно дело № 20231110217631 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ В. В. Г., редовно уведомен, явява се лично.

За него се явява АДВ. НАДЕЖДА САМАРДЖИЕВА упълномощен защитник на лицето.

За СРП редовно призована, се явява ПРОКУРОР Н.

ОСЪДЕНИЯТ Получил съм препис от предложението на СРП и разпореждането на Съда преди повече от 7 /седем/ дни, не възразявам делото да се гледа днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ

ОСЪДЕНИЯ

КЪМ

СНЕМАНЕ

САМОЛИЧНОСТТА

НА

В. В. Г.. Роден в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, безработен, с адрес: гр. ... ЕГН: ********** Съдът разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Запознат съм с предложението на прокуратурата. Да се гледа делото. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

ЗАЩИТНИК: представям и моля да приемете документи, които удостоверяват медицинското състояние на осъдения, медицинска експертиза за проведена операция и становище.

СРП: Не считам, че същите са относими, към днешното дело.

СЪДЪТ намира, че документните следва да се приложат по делото.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

2 от

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам адвоката си. предложението на

СРП. Поддържам

ЗАЩИТАТА: Мисля, че не трябва да се уважава искането.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРОЧИТА приложените по делото писмени

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

ЗАЩИТНИКЪТ : Моля да не допускате исканото групиране или ако го допуснете да отложите определеното общо най-тежко наказание. Не бива да влиза в затвора подсъдимия. Може да се отложи наказанието според нас.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам адвоката си. Всичко започна в началото на 2022г се оказа че баща ми има паралелно семейство и в рамките на три месеца извърших три престъпления, бях на командно дишане и в кома при което осъзнах какво съм направил, при което за отрицателно време попаднах в лоша компания и доста бързо се случиха нещата ,след това за нула бройки 3 бях осъден. Първо бяха две условни и сега е това, за което лекарите ни казаха, че няма да могат да ми направят операция, а ако лежа толкова време и ви моля ако може да се съгласите просто на една по-дълга условна присъда.

СЪДЪТ, на осн. чл. 297 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да не влизам в затвора.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението си.

СЛЕД съвещание съдът намира следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано от СРП за групиране на наложените на осъденото лице наказания и определяне на едно общо най-тежко наказание. Като отчете данните от приложените по делото документи, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.25,вр.чл.

23 от НК по отношение наложените на осъдения наказания по НОХД № 212/2023 г. на РС Средец и НОХД № 6172/2023 г. на СРС.

Деянията по тези влезли в сила съдебни актове, се намират в отношение на реална съвкупност, тъй като всяко от тях е било извършено преди осъдения да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Съгласно разпоредбата на чл. 25,вр.чл.23,ал.1 от НК, съдът следва да наложи на осъдения най-тежкото от определените му наказания.

Общото най-тежко наказание в случая се явява "лишаване от свобода" за срок от една година, наложено по НОХД № 6172/2023 г. на СРС. На основание чл. 25, ал.4 от НК, вр. чл. 57,ал 1 т 3 ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание следва да се изтърпи при първоначален общ режим.

4

Съдът извърши настоящата кумулация след като направи преценка за най-благоприятния за осъдения вариант за групиране на наложените му наказания и като отчете целите, заложени от законодателя в чл. 36 от НК.