Разпореждане № 2652 от 12.05.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2652 гр. Варна, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900289 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ТИТАН ТРАНС ТРАВЕЛ ЕООД ЕИК 207575112, със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к. Добротица, бл. 1, вх. В, ет. 3, ап. 11, действащо чрез адв.Т.П., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:

1. Да уточни ясно дали твърди към момента да е налице действащ договор между страните или твърди, че същият е прекратен.

2. Да наведе конкретни твърдения както следва:

-в какво се изразяват претендираните претърпени вреди;

-от неизпълнение на кое задължение на ответника произтичат, като се уточни и къде същото е предвидено;

- в какъв размер са същите и как е формиран техният размер;

- за кой период се търсят;

- в случай, че се касае за вреди за период, обхванати от предмета на предходното дело да обоснове допустимостта на тази претенция предвид извършения отказ от иск.

1

3. Да наведе конкретни твърдения както следва:

-в какво се изразяват претендираните пропуснати ползи;

-от неизпълнение на кое задължение на ответника произтичат, като се уточни и къде същото е предвидено;

- в какъв размер са същите и как е формиран техният размер;

- за кой период се търсят;

- в случай, че се касае за пропуснати ползи за период, обхванати от предмета на предходното дело да обоснове допустимостта на тази претенция предвид извършения отказ от иск.

4. С оглед горните уточнения и като съобрази, че се касае за отделни претенции, да формулира адекватен петитум на исковата молба, като посочи каква част от всяко вземане, надлежно индивидуализирано, претендира.

5. Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4% върху цената на всеки обект.съединен иск на осн. чл.1 от Тарифа за д.т.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2