Определение № 741 от 18.03.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 741 гр. София, 18.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Яначкова

Членове:

Десислава Б. Николова

Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500452 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 141429/ 19.12.2024 г. ( по регистратурата на СГС), идентична на частна жалба с вх.№ 142647/23.12.2024 г. ( по регистратурата на СГС ) на адвокат А. М. - особен представител на ответницата в първоинстанционното производство С. К. Б. срещу отказ за връщане на недължимо платени две държавни такси ( от по 15 лева ) в общ размер на 30 лева, обективиран в разпореждане № 30605 от 18.12.2024 г. по в.гр.д.№ 5983/2024 г. по описа на СГС , IV – Г състав.

В частната жалба се поддържа, че обжалваният акт е постановен в нарушение на член 83,ал.1,т.5 от ГПК и разясненията в т.7 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС . Изложени са съображения, че назначеният с акт на съда особен представител по член 47,ал.6 от ГПК не упражнява свои лични процесуални права и няма качество на страна в процеса, за да му се възлага в тежест внасянето на държавна такса .

Частната жалба е подадена от заинтересовано лице, направило искане за връщане на държавна такса като недължимо платена . Правото на частна жалба е упражнено редовно, в законовия едноседмичен срок, считан от 7.01.2025 г. Частната жалба е допустима и основателна .

Искането по член 4б от ЗДТ за връщане на недължимо платена държавна такса в размер от 30 лева е заявено с молба с вх.№ 136251/ 6.12. 2024 г. ( по 1 регистратурата на СГС ) от адвокат А. М.- особен представител на ответника по член 47,ал.6 от ГПК. Държавната такса е внесена като условие за редовност на две частни жалби с вх № : 92094/20.03.2023 г. и 7427/ 23.04.2024 г. ( по регистратурата на СРС ) срещу определение от 18.03.2024 г. и определение № 17427/23.04. 2024 г., постановени по гр.д. №17427/ 23.04.2024 г. по описа на СРК, 168- ми състав, по искане за увеличаване на възнаграждението му за първоинстанционното производство, съобразно указанията на СГС от определение № 11683 от 25.07.2024 г. по в.гр.д № 5983/2024 г. С обжалвания акт съдът е отказал да уважи искането, защото не е налице хипотезата по член 83,ал.1,т.5 от ГПК и с молбата той упражнява свои, а не на представляваната страна , права .

Както е посочено в т.7 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС особеният представител няма качеството на страна , не упражнява свои процесуални права, а тези на страната, която представлява . Същото положение той има и когато прави искане за увеличаване на адвокатското възнаграждение и обжалва отказа да се уважи искането му. Той не е задължен за заплащането на таксата по обжалването. Задължена, ако не е освободена от заплащането на държавната такса, е представляваната от него страна . Дължимата такса се присъжда с крайния акт съобразно, изхода на делото. Следователно внесената от особения представител държавна такса е недължимо платена и подлежи на възстановяване . Отказът на СГС да я върне е незаконосъобразен .

С оглед горното, САС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ отказа за връщане на държавна такса в размер на 30 лева на особения представител – адвокат А. М., обективиран в разпореждане № 30605 от 18.12.2024 г. по в.гр.д.№ 5983/2024 г. по описа на СГС , IV – Г състав.

ДА СЕ ВЪРНЕ на адвокат А. М. от САК , град София, ул. „ Дамян Груев“ № 5, ет.1,офис 2 внесената по сметка на СГС с вносния документ от 5.12.2024 г. ( на л. 85, гръб от делото на СГС ) държавна такса по две частни жалби в размер от 30 ( тридесет ) лева .

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3