Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1132 от 23.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58181/2023
Вид
Решение № 1132
Подписан
23.01.2025
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1132 гр. София, 23.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседА.е на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ при участието на секретаря ТИХОМИРА Й. ЦЕНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20231110158181 по описа за 2023 година

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основА.е чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в размер на сумите, както следва: 1 648, 66 евро, представляваща падежирала главница /от вноска № 1 до вноска № 12 включително/ по договор за заем бизнес кредит - клиентски № *** от 20.10.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК - 12.01.2023 г. до изплащане на вземането, както и 9 251,95 евро, представляваща падежирала договорна лихва по чл. 2.3, б.

„а“ и „b“ от договора за периода от 21.12.2021 г. до 20.12.2022 г. (с оглед направен в о. с. з. на 24.10.2024 г. отказ от иска за разликата над посочения размер до пълния първоначално предявен такъв от 9 744,68 евро, поради което в тази част производството по делото е прекратено), за които суми по ч. гр. дело № 1722/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 17.01.2023 г. и въз основа на нея изпълнителен лист от същата дата.

Ищецът *** /с предходни наименовА.я „*** и „***/ твърди, че между него в качеството на заемодател и „***, в качеството на заемополучател, ***, в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник, ****, в качеството на солидарен и ипотекарен длъжник и ***, в качеството на солидарен длъжник, е сключен договор за заем бизнес кредит клиентски № *** от 20.10.2021 г., като вземА.ята по него са обезпечени с учредена в полза на заемодателя ипотека, обективирана в нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот ******** г. по описа на нотариус *** на НК. Поддържа, че по силата на договора е предоставил на ответника – „*** паричен заем в размер на 50 000,00 евро, който от своя страна се е задължил да върне сумата заедно с натрупаната върху нея договорна лихва по реда, предвиден в чл. 2.3 и чл. 2.4 и Приложение № 1, представляващо неразделна част от него. Сочи, че съгласно чл. 2.1., б. „b“ заемната сума е следвало да бъде отпусната целево и на два етапа, а именно: етап 1 - сума в размер на 1 797,63 евро, равняваща се на 3 515,86 лв. (преди учредяване на необходимите обезпечения), представляваща сбор от разходите, свързА. със сключването на договора за заем и учредяване на предвиденото в него обезпечение, а именно: такси за юридическо и 1 административно обслужване, проучване и изготвяне на документи за учредяване на обезпечения, нотариални такси, държавни такси и разноски, които са за сметка на заемополучателя и етап 2 - остатъкът от договорената сума (в срок от 3 работни дни след учредяване на необходимите обезпечения и след представяне на удостоверение за тежести, издадено от съответната Служба по вписвА.ята, както и удостоверение за наличие или липса на задължения). Твърди, че след изпълнение на задълженията на заемополучателя по описА.те етапи и учредяване на договорната ипотека в негова полза, надлежно е изпълнил задължението си за предоставяне на заемната сума по посочена от ответника банкова сметка, за което са съставяни съответните извлечения от счетоводни книги, платежни нареждА.я и фактури, с което за заемополучателя „*** е възникнало насрещното задължение за връщане на същата чрез заплащане на месечни погасителни вноски от по 999,66 евро всяка с падеж 20-то число на месеца считано от 20.01.2022 г. в продължение на 120 месеца, съгласно Приложение № 1, представляващо погасителен план към договора. Сочи, че към 12.01.2023 г. от страна на заемополучателя и солидарните длъжници не са постъпвали плащА.я на падежиралите към тази дата вноски, което съгласно клаузите на договора е основА.е за обявяването му за предсрочно изискуем, за което заемополучателят и солидарните длъжници са уведомени с покА., връчени чрез **** на КЧСИ. С гореизложеното обосновава правния си интерес от предявяване на установителни искове за признаване за установено съществуването на парични задължения, равняващи се на гореописА.те суми. Претендира и разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „*** е подал отговор на исковата молба, с който не оспорва сключването на процесния договор за заем бизнес кредит – клиентски № *** от 20.10.2021, както и получаването на сумата по него в размер на 94 263, 64 лв., която обаче не се равнява на левовата равностойност на отпуснатия му заем от 50 000 евро, а именно: 97 791, 50 лв. Прави възражение за частично неизпълнение на договора, тъй като не е преведен пълният размер на договорената сума, доколкото не става ясно дали разликата в размер на 3 527, 86 лв. е преведена в негова полза или е послужила за покриване на други задължения по договора. Позовава се на извършено от него плащане от 26.01.2022 г. в размер на 1 022, 58 евро с левова равностойност от 2 000 лв., по банковата сметка на ***, послужило за погасяване на първа вноска по кредита в размер на 957, 99 евро, включваща главница и лихва, както и част от дължимата по договора главница, представляваща разлика между платената сума от 2 000 лв. и дължимата такава от 1 873, 66 лв. Поддържа, че същата сума е събрана от него повторно от **** на КЧСИ въз основа на издаден изпълнителен лист по ч. гр. дело № 1722/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, отправяйки искане за издаване в негова полза на обратен изпълнителен лист за сумата от 2 000 лв., при условие, че искът се отхвърли в тази част. Твърди, че е изплатил всички задължения по процесния договор за кредит, представяйки 4 броя платежни нареждА.я, както следва: от 05.06.2023 г. за сумата от 94 567, 37 лв., с която е погасен остатък от главница в хода на изп. дело № 137/2023 г., от 06.06.2023 г. за сумата от 29 000 лв., с която са погасени лихви и други такси по договора, от 07.06.2023 г. за сумата от 29 000 лв., с която са погасени лихви и други такси по договора, както и от 08.06.2023 г. за сумата от 41 100 лв., с която са погасени лихви и други такси по договора. Обобщава, че общият размер на извършените от него плащА.я по договора се равнява на 220 000 лв., която сума двукратно надвишава сумата на отпуснатия кредит. Сочи, че считано от обявяването на кредита за предсрочно изискуем - 20.05.2022 г. договорената лихва по чл. 2.3, б. „а“ от договора не следва да се начислява, поради което счита, че претендираната такава върху вноски от № 5 до № 12 с падежи от 20.05.2022 г. до 20.12.2022 г. е недължима. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на предявените искове.

Претендира и разноски.

Съдът, като съобрази доводите на стрА.те и събрА.те по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за 2 установено следното от фактическа страна:

С определение от 02.02.2024 г. съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството относно сключването между *** (с предишно наименовА.е „***), в качеството на заемодател, от една страна, и „***, в качеството на заемополучател, от друга страна, на процесния договор за заем бизнес кредит - клиентски № *** от 20.10.2021 г. с нотариална заверка на подписите на нотариус *** на НК и район на действие СРС, за предоставяне на заем в размер от 50 000 евро между посочените лица.

Съгласно в чл. 2.1., б. „а“ от договора заемодателят отпуска на заемателя сумата от 50 000,00 евро, която се усвоява целево (условно) на два етапа, както следва: 1/ сумата от 1 797,63 евро (3 515,86 лв.), която се удържа при подписване на договора, представляваща сбор от разходите, свързА. със сключването на договора за заем и учредяване на предвиденото в него обезпечение, а именно: такси за юридическо и административно обслужване, проучване и изготвяне на документи за учредяване на обезпечения, нотариални такси, държавни такси и разноски, които са за сметка на заемополучателя и 2/ остатъкът от договорената сума (в срок от 3 работни дни след учредяване на необходимите обезпечения и след представяне на удостоверение за тежести, издадено от съответната Служба по вписвА.ята, както и удостоверение за наличие или липса на задължения). В клаузата на чл.

2.3., б. „a ” и „b” от договора се предвижда, че кредитополучателят дължи на кредитора фиксирана лихва в размер на 20 % на година върху усвоената и непогасена част от главницата на предоставения кредит, която се начислява ежемесечно върху неизплатената главница по кредита за периода от деня, следващ датата на получаване на кредита, до датата на пълното изплащане на главницата по кредита и се дължи и изплаща според приложимия към договора погасителен план, представляващ Приложение № 1 към договора. Според чл.

2.4., б. „а“ кредитополучателят се задължава да изплати изцяло отпуснатия кредит, заедно с начислената лихва, такси и разноски, подлежащи на възстановяване, в срок от 120 месеца от датата на сключване на договора. В чл. 5.2. стрА.те са уговорили, че при настъпване на неизпълнение, което продължава повече от седем дни или последиците от него не са възстановени в този срок, кредиторът има право да обяви кредита за предсрочно изискуем.

Представено е платежно нареждане от 22.10.2021 г., видно от което наредителят *** е превело по банкова сметка на получателя „*** сумата от 94 263,64 лв. при посочено основА.е за осъществяване на банковия превод „договор за бизнес кредит кл. н. *** от 20.10.2021, т. 2.2. (а) (I).

От представената по делото фактура № 42988/20.10.2021 г. се установява, че същата е издадена от ищеца *** на ответника „*** за предоставено юридическо и административно обслужване, съгласно т. 2.1., (b), (i) от договор за заем на стойност от 3 515,86 лв.

Видно от връчена на 26.05.2023 г. чрез **** на КЧСИ покана на ответното дружество, кредиторът, позовавайки се на уговорената в чл. 5.2. от договора възможност, е обявил вземА.ята по процесния договор за кредит за предсрочно изискуеми.

Представено е авизо местен превод от 26.01.2022 г., с който ответното дружество е превело по банкова сметка на ищеца сумата от 2 000 лв. на основА.е „вноска по кредит“ без индивидуализация на правоотношението с номер и/или дата на сключване.

Видно от представените 4 броя платежни нареждА.я за кредитен превод третото за процеса лице лице *** – солидарен ипотекарен длъжник, е превел по банкова сметка на ищеца *** суми на дати и с основА.я, както следва: на 05.06.2023 г. - сумата от 94 567,37 лв. с посочено основА.е плащане на главница по договор за кредит *** от солидарен ипотекарен длъжник; на 06.06.2023 г. - сумата от 29 000 лв. с посочено основА.е плащане на лихви и такси по договор за кредит *** от солидарен ипотекарен длъжник; на 07.06.2023 г. – сумата от 29 000 лв. с посочено основА.е плащане на лихви и такси по договор за кредит *** от солидарен ипотекарен длъжник и на 08.06.2023 г. - сумата от 40 100 лв. с посочено основА.е плащане на лихви и такси по договор за кредит *** от солидарен ипотекарен 3 длъжник.

От представеното по делото разпореждане за приключване на изпълнително дело от 22.05.2023 г. на **** на КЧСИ, влязло в сила на 07.06.2023 г., се установява, че производството по изпълнително дело № 20239210400137 по описа на същия е прекратено на основА.е чл. 433, ал. 2 ГПК поради изплащане на задължението по делото от длъжника, в т. ч. и разноските по изпълнението. Съгласно постъпило съобщение от *** с изх. № 4029/15.02.2024 г. изпълнително дело № 20239210400137 е било образувано на основА.е изпълнителен лист от 17.01.2023 г., издаден по ч. гр. дело № 1722/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, по молба на *** срещу длъжника „***. В същото съобщение се посочва, че общото задължение по изпълнителното дело е в размер от 56 220,20 лв., от която: главница – 3 224,50 лв. (1 648,66 евро), ведно със законната лихва от 12.01.2023 г. – 129,91 лв., падежирала договорна лихва – 19 058,93 лв. (9 744,68 евро), разноски за държавна такса по гр. дело – 445,66 лв., юрисконсултско възнаграждение по гр. дело – 50,00 лв., юрисконсултско възнаграждение по изп. дело – 200,00 лв., начислени обикновени такси по ТТРЗЧСИ по изп. дело – 736,98 лв., начислени допълнителни разноски по изп. дело № 415,66 лв., пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ – 4 196,11 лв. и присъединени публични държавни вземА.я – 27 762,45 лв. Обобщено е, че платените от длъжника по сметка на ЧСИ суми за погасяване на задълженията, предмет на издадената заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 1722/2023 г. по описа на СРС, 79 състав, са в общ размер на 28 547,71 лв., които са разпределени на 19.05.2023 г., а остатъкът в размер на 27 654,99 лв., представляващ публични задължения, е бил заплатен от длъжника директно по банкова сметка на НАП.