Споразумение № 27 от 27.08.2024, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Силистра, 27.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Галина Н. Йовчева и прокурора И. В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20243400200337 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА – р. пр., явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР И. Ч..

ОБВИНЯЕМ: Ф. Е. М. – р.пр., явява се лично и с АДВ. П. Н. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Е. М. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА се самоличността на обвиняемата:

Ф. Е. М. – .

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Образувано е по внесен за разглеждане проект на споразумение между прокурора и защитника на обвиняемата за приключване на делото.

Приложена е декларация, подписана от обвиняемата по чл.381, ал.6 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да приемете споразумението с актуалната сума, която е 4180 /четири хиляди сто и осемдесет/ лева.

Техническа грешка е допусната при внасянето на проекта за споразумение.

Поддържам така представеното в днешното съдебно заседание споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Н. – Да, допусната е техническа грешка на сумата. Моля да се приеме сумата, която е представена в днешното споразумение. Поддържам това споразумение и моля да бъде одобрено.

Също така представям и моля да приемете като доказателство по делото експертно решение на ТЕЛК за заболяването на детенцето на доверителите ми. Ние сме се споразумели за наказанието, просто това решение не е представено на досъдебното производство.

По представените доказателства, преценявайки, че е налице допусната техническа грешка в диспозитива на обвинението, предмет на споразумението, изразяваща се в неправилно сумиране на изтеглените суми, като с това не се отежнява положението на обвиняемия, и тази сума 4180лв е възстановена, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА новият проект за споразумение и експертното решение на ТЕЛК.

ДОПУСКА ПОПРАВКА на посочената техническа грешка, съгласно представения проект.

ОБВИНЯЕМАТА Ф. Е. М. – Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.

Запозната съм, че споразумението има сила на присъда. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ОБВИНЯЕМА:

/Ф. Е. М. /

СЪДЪТ, като съобрази, че споразумението е допустимо за този вид престъпление, има съгласие по въпросите по чл. 381 ал. 5 НПК, изтеглената сума, видно от приложените разписки и от разпита на св.Шефкъ, е изцяло възстановена, и на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТИГНАТОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Ф. Е. М., , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

В периода от 01 - 02.09.2023г., в с. Черник, обл. Силистра, в съучастие като съизвършител с Б М А, от с.с., в условията на продължавано престъпление, на ATM

№AFIB7653, собственост на „Първа инвестиционна банка“ АД, находящ се в с. Черник, обл. Силистра, ул. „Шести май“ № 69, използвала платежен инструмент - кредитна карта „Бяла карта” с № , издадена от „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК: 207140327; дебитна карта с номер *******, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД; кредитна карта с номер 3

*******, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД и банкова карта № ******, издадена от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра М Б Ш от гр.

Исперих, обл.Разград, като осъществила шестнадесет банкови операции на обща стойност 4180 /четири хиляди сто и осемдесет/ лева, а именно: използвала кредитна карта с номер *******, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД: на 01.09.2023г. в 21:26:02часа и е осъществила неуспешна операция - неуспешно теглене на 01.09.2023г. в 21:26:13часа и е осъществила успешна операция - справка баланс по сметка на 01.09.2023г. в 21:27:23часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 800 лева на 01.09.2023г. в 21:28:25часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 800 лева на 01.09.2023г. в 21:29:18часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 800 лева на 01.09.2023г. в 21:30:09часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 600 лева на 02.09.2023г. в 21:53:32 часа е осъществила неуспешна операция - неуспешно теглене на ATM използвала дебитна карта с номер *******, издадена от „Първа инвестиционна банка“ АД: на 01.09.2023г. в 21:31:16 часа и е осъществила успешна операция - справка баланс по сметката на 01.09.2023г. в 21:31:57часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 800 лв на 01.09.2023г. в 21:32:51часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 180 лв; използвала кредитна карта „Бяла карта“ с № , издадена от „Аксес Файнанс“ АД, ЕИК: 207140327: на 01.09.2023г. в 21:36часа и е осъществила транзакция /теглене/ на стойност 200 лева на 02.09.2023г. в 14:08 часа и е осъществила операция - справка баланс по сметката, използвала банкова карта №******, издадена от „Банка ДСК“ АД, на 01.09.2023г., в 21:37:47часа; в 21:37:59часа; в 21:39:45часа; в 21:52:41часа и е осъществила неуспешни операции – справки баланс по сметка, и деянието не съставлява по - тежко престъпление, поради което и на основание чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

4

На осн. чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативното наказание глоба.

Обвиняемата Ф. Е. М. с ЕГН ********** се съгласява да заплати в полза на ОДМВР-Силистра направените разноски по делото в размер на 34,44 /тридесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. П. Н./

ОБВИНЯЕМА:

/ Ф. Е. М./

СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, изтеглената сума е възстановена, видно от протоколите за доброволно предаване и изявлението в протокола за разпит на свид. Мерел Белгин Шефкъ, обвиняемата декларира, че осъзнава правното му значение, то намира, че са налице условията за одобряването му. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между прокурора и защитника на Ф. Е. М. с ЕГН ********** по НОХД №337/2024г.

5 по описа на Окръжен съд –Силистра.

ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда наказателното производство срещу обвиняемата Ф. Е. М. с ЕГН **********, за престъпление по чл. 249, ал.1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b1587a7f-7dab-4b15-96e8-c9a770d84401