Решение № 662 от 14.06.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 41/2023
- Вид
- Решение № 662
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 27.07.2023
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.329, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Семеен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 662 гр. П, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20235220100041 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за развод по чл. 321 и следващите от ГПК.
Образувано е по искова молба по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, в която ищецът В. К. К. с ЕГН ********** от с.Д, общ. Л, обл. П,, ** твърди, че с ответника З. А. К. с ЕГН ********** от с. Т, общ. С, обл. П, ул. ** са сключили граждански брак на ** в с. Т. Твърди, че от брака е родено детето К В.в К., роден на ** в гр. Н, Г. Твърди, че семейството е живяло в жилище в гр.
Н, Г, ул. „З“ ** Поддържа, че след около година от сключването на брака съпругата започнала да страни от семейството и не се интересувала от ищеца и от детето. Чрез социалните мрежи установила контакт с мъж в България, след което през месец ноември 2022 г. напуснала семейното жилище в Г и заживяла с този човек в България. Ищецът и детето останали в Г. От тогава съпругата не поддържа никаква връзка с тях. Ищецът твърди, че поради изневярата, последвалата фактическа раздяла и липсата на контакт между съпрузите бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата З.
К.. Затова, иска от съда да прекрати брака с развод, като обяви, че вината за неговото дълбоко и непоправимо разстройство е на ответника. Иска от съда да му предостави ползването на семейното жилище в гр. Н, Г. Не претендира 1 издръжка за себе си. Претендира присъждане на съдебни разноски.
Наред с иска за развод ищецът е предявил и небрачните искове по чл.
59, ал. 2 и чл. 143 СК, за упражняване на родителските права, местоживеенето, режимът на лични отношения и издръжката на детето К К..
По отношение на тези искове, съдът е обявил на страните с нарочно определение № 463/27.02.2023 г., че не е компетентен да разгледа спора между родителите, тъй като обичайното местоживеене на детето е на територията на друга държава членка на ЕС.
Съпругата З. А. К. не е подала писмен отговор на исковата молба, не се е явила в проведеното открито съдебно заседание и не е заявил становище по иска за развод.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са съпрузи, сключили брак на 07.09.2021г. в с. Т, общ. С, обл. П, за който е съставен акт за граждански брак *г. Ищецът работи при работодател в Г, с когото е сключил трудов договор на 01.07.2022г. Живее под наем в жилище на адрес: гр. Н, Г, ул. „З“ ** където е адресно регистриран от 20.07.2022г.
Неговата съпруга З. А. К. също има адресна регистрация на този адрес.
От показанията на свидетелите Л О В и А З С се установява, че след сключването на брака съпрузите са заминали за Г, където са живели в жилището на горепосочения адрес. Там се родил и техни син К В.в К.. Не след дълго съпругата З. А. К. напуснала семейното жилище и се върнала в България, където заживяла на съпружески начала с мъж от с. М К, обл. П.
Заявила, че не може да се грижи за детето и отказала да се върне при съпруга си.
При тези данни съдът приема, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника З. А. К.. Затова искът за развод следва да се уважи като се прекрати бракът между страните и се обяви вината на ответника. Ползването на семейното жилище следва да се предостави на ищеца.
С оглед изхода на делото, съпругата следва на основание чл.329, ал.1, изр.1 ГПК да заплати по сметка на РС – П допълнителна ДТ в размер на 20лв., а на ищеца - сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 25лв.
2
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между В. К. К. с ЕГН ********** от с.Д, общ. Л, обл. П,, ** и З. А. К. с ЕГН ********** от с. Т, общ. С, обл. П, ул. **, сключен на 07.09.2021г. в с. Т, общ. С, обл. П, за който е съставен акт за граждански брак *г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака има съпругата З. А. К..
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище в гр. Н, Г, ул. „З“ **за ползване на съпруга В. К. К..
ОСЪЖДА З. А. К. с ЕГН ********** да заплати на В. К. К. с ЕГН ********** съдебни разноски в размер на 25лв.
ОСЪЖДА З. А. К. с ЕГН ********** да заплати в полза на Районен съд – П сумата от 20лв. – допълнителна държавна такса по иска за развод.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П: _______________________
3