Определение № 2988 от 25.09.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2988 гр. П., 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20251720103045 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано искова молба от М. В. Н., срещу А. Л. Н., с искане да бъде осъден ответника сумата в размер на 903,59 лева, съответстваща на неговата идеална част от общите части на сградата от общо заплатената от ищеца сума в размер на 16625,40 лева за извършения неотложен ремонт на покрива на сградата, находяща се в гр. П., кв. „Твърди ливади“ № 28, ведно с лихвата върху тях, считано от завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите.

Постъпила е молба с рег. № 22585 от 18.09.2025 г. от М. В. Н. чрез адвМ., в която е заявил, че с ответника са постигнали споразумение от 28.08.2025 г., съгласно което му е изплатил изцяло процесните суми, включително държавна такса и адвокатски хонорар, поради което моли производството по делото да бъде прекратено. В потвърждение на изложеното в молбата, към същата е представил споразумение в оригинал и вносна бележка в оригинал удостоверяващи превод на сумата по банкова сметка на ищеца.

Съдът като взе предвид заявеното в молбата, предмета на делото, намира че за ищеца е отпаднал правния интерес от водене на настоящото дело.

Към момента на предявяване на иска за ищеца е бил налице правен интерес от осъждане на ответника да му заплати процесната сума, но в последствие в хода на делото ответникът е заплатил претендираната от ищеца сума, ведно с разноските по делото. Съдът като съобрази новонастъпилият факт след завеждане на исковата молба – плащане от ответника на процесната сума, 1 ведно с разноските по делото, намира че ищеца е отпаднал правният интерес от осъждане на ответника да му заплати претендираната сума, както и разноските по делото. За наличие на правен интерес от водене на иска, съдът следи служебно, а правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска, а нейната липса води до недопустимост на предявеният иск. В тази връзка производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 03045/2025 г. по описа на ПРС, поради недопустимост на предявения иск от М. В. Н., с адрес: ***, срещу А. Л. Н., ЕГН **********, с адрес: ***

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2