Решение № 80 от 22.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Пазарджик, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. И. при участието на секретаря Петя Кр. Борисова като разгледа докладваното от Борислав Ал. И. Търговско дело №

20225200900077 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени искове от С. А. Т. от гр.П., чрез адв.Р.М. от САК, срещу „Застрахователна компания Лев И нс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Студентски“, бул. „ Симеоновско шосе“ №67А. с правно осн.чл.432,във р. с чл.380 КЗ и чл.86 от ЗЗД. . за заплащане на сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, представляващи болки и страдания в резултат от ПТП настъпило на 20.04.2021г. и сумата от 3 0644,65лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди разходи за лечение в резултат от ПТП настъпило на 28.08.2020г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на уведомяването за настъпване на произшествието 20.04.2021г. до окончателното изплащане на сумата и съдебно-деловодни разноски.

Предявените искове се основават на следните фактически твърдения: На 28.08.2020г., около 20:30 часа, в гр. П., на ул. „П.“, пред № , водачът Р. Б. А. на лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 320“, с per. №, движейки се в посока към центъра на гр. П., не е внимателен към уязвим участник в движението, вследствие на което не вижда и удря пешеходеца С. А. Т., с което нарушава правилата за движение и реализира ПТП. При инцидента е пострадал пешеходецът С. Т..

За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица от 28.08.2020г. Образувано е и досъдебно производство № 740/2020г., по описа на РУ - Пазарджик, след което Р. А. е предаден на съд. Признат е за виновен с влязло в сила на 17.02.2021г. - Решение № 36 от 01.02.2021г., постановено по АНД № 1766/2020г., по описа на PC - Пазарджик, за това, че на 28.08.2020г., в гр. П., на ул. „П.“, срещу № , при управление на МПС - лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 320“, с ДК № е нарушил правилата за движение по пътищата, като не е намалил скоростта и при необходимост не е спрял, когато е възникнала опасност за движението, вследствие на което е предизвикал настъпването на ПТП ударил е с предната дясна част на 1 управлявания от него автомобил пешеходеца С. А. Т., от гр. П., идващ от лявата му страна спрямо посоката на движение, с което по непредпазливост му е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната подбедрица в горната трета, наложила оперативно наместване и фиксация - причинило на пострадалия трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник по смисъла на чл. 129 от НК. Извършеното съставлява престъпление по смисъла на НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, Р. А. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание.След злополуката пострадалият С. Т. е транспортиран по спешност от екип на ЦСМП до „МБАЛ - Пазарджик“ АД, където е приет в Отделението по ортопедия и травматология с оплаквания за силни болки в десния крак, невъзможност за извършване на движения със същия, изтръпване на дясната подбедрица, рани на дясна лакътна става, силно кървяща рана на лявата вежда и други. Без ясен спомен за случилото се. Назначени са му различни изследвания и прегледи, от които са установени: болка и деформация в проксималпа трета па дясна подбедрица, наличие па патологична подвижност и костни крепитации, разкьспо - контузии рана по задната повърхност на дясна лакътна става с неправилна форма, разкъсно коптузпа рана в областта на лява вежда, състояние на афект след ПТП, захарен диабет тип 2 новооткрит и други. Поставена е диагноза: Множество счупвания на подбедрицата, закрито.

Първоначално е обработена хирургически раната на лявата вежда и е спряно кръвотечението.

Направен е шев на раната. След клинично обсъждане е взето решение за осъществяване на оперативно лечение по повод фрактурата на подбедрицата. На 29.08.2020г. под обща анестезия е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия и фибула. Поставен е пирон фи 8, с дължина 315 мм. Поставена му е имобилизация. С. Т. провежда и медикаментозно лечение в отделението по ортопедия. Изписан е на 03.09.2020г., като са му дадени препоръки да пази превръзката и имобилизацията сухи и чисти, както и да провежда лечебна физкултура в дома по указания му начин. Предписана му е и лекарствена терапия за дома.

Въпреки проведеното лечение се е наложило второ постъпване в болница за пострадалия С.

Т., който на 17.05.2021 г. е приет в МБАЛ „ХИГИЯ - СЕВЕР“ ООД, гр. Пазарджик, във Вътрешното отделение - Ревматология, поради силни болки, скованост и ограничени движения в двете колене, с оток и локално затопляне, и зачервяване. Там са му направени лабораторни изследвания, рентгенографии на коленни стави и рентгенография на лумбални прешлени. От тях са установени: рентгенови данни за фрактура на тибията с метална стабилизация, изправена физиологична лордоза, уплътнени ставни повърхности на телата па прешлените и средни по размери предни ръбови остеофити. Направено е заключение за лумбална спондшюартроза III степен по скалата па Kellgren-Lawrens, по повод на което е проведена терапия с различни медикаменти, нестероидни противовъзпалителни средства и други. Изписан е на 20.05.2021 г. с окончателна диагноза: Ентезопатм на гръбначния стълб; Множествено засягане на гръбначния стълб;, като му е назначена терапия за дома.

В последствие на 09.08.2021г. на доверителя и му се налага да претърпи пореден болничен престой, този път в УМБАЛ „ПЪЛМЕД“ ООД - КЛОН МЕДИЦИНСКА СТРУКТУРА „ЗДРАВЕ“, в Отделение по Урология във връзка със сваляне на стенд фиксиран в уретера, заради настъпила хидронефроза на базата на конкремент. Направени са му редица лабораторни изследвания, обзорна рентгенография на пикочно-отделителна система, както и консултации с кардиолог, ендокринолог и анестезиолог, като са установени рентгенови данни за сянка на дабълджей вдясно. След което е извършена операция, при която под обща анестезия е проникнато с цистоскоп в пикочния мехур. С щипка е екстрахиран стенд от левия уретер, обилно инкрустиран в мехурната си част. С. Т. е 2 изписан на 11.08.2021г. с поставена окончателна диагноза: Хидронефроза с обструкция на уретеропелвикалното съединение.

Два месеца по-късно, на 22.10.2021 г., с експертно решение на Първи състав на ТЕЛК към „МБАЛ - Пазарджик“ АД, на доверителя и е определено 30 % вид и степен на увреждане пожизнено, поради установена спондилоза с лумбосакрална радикулопатия - хронично персистираща. Инзт. cm. пост фрактура крурис cuuucmpa. Остеосиитезис металика.

След изтичането на необходимия период за възстановяване на 23.02.2022г. доверителят и постъпва отново в „МБАЛ - Пазарджик44 АД, в Отделението по ортопедия и травматология за отстраняване от костта на имплантирани уреди от тибия и фибула, поставени при операцията на фрактурата на подбедрицата. Направени са лицева и странична рентгенографии на дясна подбедрица, от които са установени многофрагментни фрактури на дясната подбедрица с метална остеосинтеза на тибията, както и скелетно рентгеново изследване на бедро, коляно и подбедрица.

Проведени са консултативни прегледи с кардиолог, анестезиолог, ортопед и рентгенолог. След което на 24.02.2022г. на пострадалия е направена операция, при която под обща интубационна анестезия са отстранени застопоряващите винтове от дистално и проксимално, след което пиронът е екстирпиран. На 26.02.2022г. доверителят и е изписан с дадени препоръки да раздвижва активно крайника и предписани медикаменти за домашно лечение.

За проведеното лечение С. Т. е извършил разходи, като е заплатил сума в размер на 3 064. 65 лева /три хиляди шестдесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки/ (за медицински изделия, консумативи, медикаменти, потребителска такса и други).

Пътният инцидент причинил на доверителя и внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справял в ежедневието си, поради болките от претърпените увреждания. Силно ограничил социалните си контакти, заради болката, дискомфорта и страданията, които изпитвал от фрактурата на подбедрицата. Трудно се справял самостоятелно в ежедневието си, заради ограничената подвижност и имал нужда от помощта на своите близки. Използвал помощни средства за придвижване поради операцията на десния крак и поставената имобилизация. При малко повече активност се оплаквал от нестабилност. Страдал от отоци, пулсиращи болки и невъзможност за извършване на движения с десния крак. Не можел да стои изправен без помощни средства, да се движи самостоятелно и да стъпва на десния крайник.

Оплаквал се от болки в дясната ръка поради травмата на десния лакът и голямата рана в тази област, като били затруднени движенията на ръката му. Страдал от главоболие и болки в областта на лявата вежда поради раната. Изпитвал дискомфорт и придърпваща болка заради поставените шевове на раната на лявата вежда. Доверителят и не можел да се изкачва по стълби и да се придвижва по-продължително, защото усещал силни болки в областта на счупването. Оплаквал се от изтръпване, бодежи и силни болки в крака. Страдал от липса на сила в краката, нестабилност, скованост и ограничени движения, получавал и отоци. Страхувал се да се придвижва сам с помощта на патерици. От продължителното залежаване в процеса на възстановяването от нанесените травми при процесното ПТП, доверителят и получил и проблеми с пикочната система, което наложило оперативна намеса. Всичко това в значителна степен влошило цялостното му битуване.

Изживеният стрес от произшествието рефлектирал върху общото емоционално състояние на пострадалия. Инцидентът повлиял отрицателно върху психиката му. В резултат на ПТП доверителят ми станал раздразнителен, с честа смяна на настроенията, изпитвал чести приливи на 3 чувство на безпокойство и притеснение, особено когато оставал сам. Тези емоции били породени от трудностите, които изпитвал при физическа активност и постоянните болки в краката. Изпитвал неувереност и страх от МПС. След произшествието чувствал несигурност да излиза сам, защото се притеснявал, че всичко може да се повтори. Разстройвал се всеки път, спомняйки си за случилото му се при описаното ПТП. Затворил се в себе си и станал разсеян и тревожен. Чувствал се непълноценен и изолиран, защото не можел да се придвижва самостоятелно.

Видно от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справката, извършена на страницата на Информационен център към Гаранционния фонд, към момента на събитието, виновният водач управлявал лек автомобил марка и модел „Мерцедес Е 320“, с per. № , който е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, сключена със ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с полица № BG/22/119003532771, валидна от 27.12.2019г. до 26.12.2020г.

Съгласно чл. 380 от Кодекса за застраховането - лицето, което желае да получи застрахователно обезщетение, е длъжно да отправи към застрахователя писмена застрахователна претенция. Целта на законодателя е всяко увредено лице в резултат на виновно причинено от водач на МПС пътнотранспортно произшествие да получи от застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите справедливо обезщетение, което да бъде равностоен еквивалент на всички претърпени вреди.

Съгласно чл. 429, ал. 1, т. 1 КЗ, застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. В този смисъл по силата на закона пълното обезщетяване на всички претърпени неимуществени вреди изисква същото да бъде съотносимо с болките и страданията, претърпени от увреденото лице, т.е. би следвало да представлява справедлив еквивалент на нанесените вреди.

Във връзка с горното, на 20.04.2021г. отправили молба претенция с вх. № 5346/20.04.2021г. до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение.Към настоящия момент въпреки, че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, което поражда правния интерес на ищеца на основание чл. 432, ал. 1 КЗ от предявяването на настоящата претенция по исков ред.