Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4758 от 24.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2087/2026
Вид
Определение № 4758
Подписан
24.09.2026
В сила
24.09.2026
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4758 гр. Варна, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно гражданско дело № 20263100502087 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК , образувано по частна жалба вх. № 66279/20.08.2026 г. на Е. Т. Т., действаща чрез адв. Н. Р. против постановеното по реда на чл. 130 ГПК Определение № 10480/12.08.2026 г. по гр. д. № 3403/2026 г. по описа на ВРС, 48-ми състав.

След служебна проверка по делото, настоящият съдебен състав констатира, че частната жалба е изпратена на въззивната инстанция, без да е приключила процедурата по чл. 276, ал. 1 вр. ал. 2 ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд.

Производството пред ВРС е образувано въз основа на депозирана искова молба от Е. Т. Т. срещу „Кредит Инс“ АД с правно основание чл. 26, ал.

1, предл. 1 ЗЗД във връзка с чл. 22 ЗПК, във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК, за приемане на установено в отношенията между страните, че сключеният между тях договор за потребителски кредит „Екстра“ № ДЗ013107 от 23.12.2024 г. е нищожен поради противоречие със закона.

В срока по чл. 131 ГПК, ответното дружество „Кредит Инс“ АД е депозирало писмен отговор по делото.

С обжалваното Определение № 10480/12.08.2026 г. по гр. д. № 3403/2026 г., постановено по гр. д. № 3403/2026 г., Варненският районен съд е прекратил производството по делото, на основание чл. 130 ГПК по подробно изложени в съдебния акт мотиви.

С постановеното Разпореждане № 21672/09.09.2026 г., Варненският районен съд е разпоредил да бъде връчен препис от горецитираната жалба на насрещната страна по делото – „Кредит Инс“ АД. Освен това, е указал на страната правната възможност да депозира отговор по същата в рамките на указания срок. Към преписката по процесната частна жалба липсва приложен отрязък от съобщението до въззиваемия от дата 09.09.2026 г. досежно връчването на препис от жалбата. Видно от служебно извършената справка от 1 въззивния състав по електронната папка на гр. д. № 3403/2026 г. на ВРС в ЕИСС, съобщението до „Кредит Инс“ АД е прието от призовкар към СРС на дата 16.09.2026 г., като е със статус „за връчване“. Следва администриращият съд да съобрази връщането на надлежно оформен отрязък от съобщението до въззиваемата страна, с оглед връчване на препис от жалбата, респективно изтичането на срока за отговор по същата, като едва след това окомплектова преписката по жалбата и я изпрати на въззивния съд по компетентност.

С оглед изложеното и доколкото несъобразяването с разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК представлява процесуална пречка за разглеждане на жалбата, производството пред въззивния съд, следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Варненския районен съд за надлежно приключване на процедурата по администрирането .

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 2087/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд.

ВРЪЩА на осн. чл. 80, ал. 10 от ПАС гр. д. № 3403/2026 г. по описа на Варненски районен съд, 48-ми съдебен състав за изпълнение на дадените указания.

След изпълнение на дадените с настоящото определение указания, делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2