Споразумение № 10 от 09.01.2015, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2015 Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На девети януари две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

Съдебни заседатели: 1. С.Т.

2. Г.Г.

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от Съдия ДУЧЕВА

НОХ дело № 848 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХIV от НПК.

Страна Районна прокуратура – Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител – младши прокурор Мая Христева.

Подсъдимият А.Б.А., редовно призован, се явява лично и с адв.П.К., договорен защитник от ДП, редовно уведомена.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът не намери формални процесуални пречки за даване ход на делото, по смисъла на чл.271, вр.чл. 356 и сл. НПК, с оглед явяването на главните страни в процеса, както и надлежното призоваване на същите и връчването на обвинителния акт на подсъдимия, извършено от наблюдаващия прокурор, съобразно изискването на чл.35 НПК и разпореждането на съда. Водим от горното, съдът:

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия А.Б.А., роден на *** ***, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***7, с основно образование, женен, безработен, неосъждан.

Подсъдимия А.Б.А. – Получил съм препис от обвинителния акт по делото. Запознат съм с повдигнатото обвинение срещу мен. Искам делото да се реши със споразумение което сме подписали с прокурора.

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав, възражения и искания по доказателствата, не се заявиха.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник- адв.

К. за прекратяване на наказателното производство. Представям същото в писмена форма, моля да го приемете с оглед решаването делото по този ред – със споразумение.

Адв. К. –

От името на подзащитният ми заявявам, че желаем решаване на делото със споразумение, което сме подписали с прокурора и същото се представя в настоящото с.з.

Изявлението на прокурора за постигнато и сключено споразумение с подсъдимия и защитника за решаване на делото, което и се представя в надлежната писмена форма, в която насока са и твърденията на защитата и лично на подсъдимия, т.к. същото представлява самостоятелна диференцирана процедура по НПК, то и обвързва промяна на процесуалния ред за разглеждане на делото, по съображения от чл.357,т.4,предл.2-ро,вр.чл.382 и чл.275, чрез преминаване от особената процедура по гл.24НП към др. такава, а именно тази по реда на гл.29 НПК.По изложените съображения и интерпретирано като процесуално искане на страните, същото е допустимо и основателно, поради което липсват пречки за неговото уважаване, ето защо и съдът:

О П Р Е Д

Е Л И:

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК- диференцирано производство за разрешаване на делото със споразумение .

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на чл.382, вр. чл.384 от