Определение № 890 от 09.04.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1998/2023
- Вид
- Определение № 890
- Подписан
- 09.04.2024
- Състав
- Елизабет Петрова, Катерина Рачева, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 890 гр. София, 08.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Елизабет Петрова
Членове:
Катерина Рачева
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Катерина Рачева Въззивно гражданско дело № 20231000501998 по описа за 2023 година и взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и образувано по молба на адв. В. К. от името на „Сноу холидей“ ООД с искане за изменение на решение № 19 от 05.01.2024 г. в частта за разноските.
От насрещната страна „Рила комерс“ ООД е постъпило становище-жалба.
Молбата е допустима, а по същество – неоснователна.
В решението са изложени мотиви как съдът е стигнал до размера на адвокатския хонорар, който е присъдил, които е безпредметно да повтаря. Следва да се отбележи, че съдът не омаловажава участието на процесуалния представител адв. К., но след като отговорът е подписан от управителя на дружеството, а пред СГС са били ангажирани няколко адвоката, няма как да се предположи кой адвокат е помогнал при изготвянето на отговора. Преценката кой да подпише документ до съда е на страната и процесуален представител, но разноски не могат да се присъдят, ако е подписан от страната.
Неоснователно е позоваването на Наредба 1 на ВАдвС в действащата й редакция, тъй като тази Наредба не следва да се прилага за определяне на минимални адвокатски хонорари съгласно решение на СЕС (втори състав) о т 25 януари 2024 по дело C‑438/22 по преюдициално запитване на СРС. Присъденият адвокатски хонорар от 3000 (три хиляди) лева за въззивната инстанция за процесуалните действия, предприети по делото от адвоката, е обоснован и няма причина да бъде увеличаван.
По изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молба на адв. В. К. от името на „Сноу холидей“ ООД с искане за изменение на решение № 19 от 05.01.2024 г. в частта за разноските.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2