Протокол № 5048 от 29.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5048 гр. П., 29.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Г. Людм. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330204022 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор Г.К..

ОБВИНЯЕМИЯТ И.. Я.. И.. редовно уведомен, се явява лично и с адв.

П. с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.. Я.. И.. - роден на **** г. в гр.С., постоянен адрес гр.С., обл.Х., ул.“Д.Б.“ № 16, вх.Б, ет.4, ап.24, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите 1 постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не протИ.оречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не протИ.оречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият И.. Я.. И..- роден на **** г. в гр.С., постоянен адрес гр.С., обл.Х., ул.“Д.Б.“ № 16, вх.Б, ет.4, ап.24, ****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал.1 от НК за това, че на 26.02.2022г. в гр.П. е отнел чужди движими вещи, както следва: 1бр.преносим компютър марка „Аcer Nitro 5, модел „АN515-55-54ВЕ на стойност 950 лева,1 бр. конзола на плейстейшън модел"5" №СFI-1116А" на стойност 1 100 левасобственост на П.В.П. ЕГН:********** от гр.П., и 1 бр. телевизор марка "Филипс 32 инча" на стойност 200 лева, собственост на А.Д. И.

ЕГН:********** от гр.П., или всички вещи на обща стойност 2250 лева от владението на П.В.П. ЕГН:********** от гр.П., без негово съгласие, с 2 намерение протИ.озаконно да ги присвои.

За извършеното от обвиняемия И.. Я.. И.. престъпление по чл. 194, ал.1 от НК му се НАЛАГА при условията на чл.чл.55, ал.1, т.2 б ."Б" от НК наказание „ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:

1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.С., обл.Х., ул."Д.Б."№16,вх.Б, ет.4, ап.24 за срок от ЕДНА ГОДИНА, включваща явяване и подписване на обвиняемия И.. Я.. И.. пред пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ седмично.

2.„Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от ЕДНА ГОДИНА.

3. "Безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което, обвиняемият И.ан Я.ов И. е бил задържан по делото, а именно със заповед за задържане №444зз-19/2022 г. за срок от 24 часа по ЗМВР на 27.02.2022г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И.. Я.. И.. да заплати по сметка на ОД на МВР- П. направените по делото разноски от досъдебното производство в размер на 78.00 лева /седемдесет и осем лева/ за изготвена от вещо лице съдебно-стокова експертиза.

ЗА РП- П.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

И.. Я.. И..

/ Г.К./

ЗАЩИТНИК:

/Адв.П./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - П. представлявана от прокурор Г.К., от една страна, и обвиняемия И.. Я.. И.. лично и чрез упълномощения си защитник адв.П. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №4022/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД № 4022/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия И.. Я.. И.. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради 3 което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4022/2022 по описа на ПРС, ХХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия И.. Я.. И.. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде издаден изпълнителен лист за същите.

Протокола се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4