Определение № 3813 от 13.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2060/2022
- Вид
- Определение № 3813
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Даниела Илиева Писарова, Диана Колева Стоянова, Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.259 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.11, ал.2 · Закон за медиацията
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3813 гр. Варна, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Ил. Писарова
Членове:
Светлана Тодорова
Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № **********2060 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 33842/20.05.2022г. от „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“ АД, ЕИК 202630576, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Район Приморски, ***, ет.5, ап.21 срещу решение
№936/05.04.2022г., постановено по гр. дело
№
20213110116748/2021г. на Варненския районен съд, в частта, с която е осъден въззивника да заплати на „ИНТЕРКОМ СПЕД“ ООД, ЕИК:
103569149, със седалище и адрес на управление гр. Аксаково, ул. „Батова“ № 5 сумата от 134.10 лв. (сто тридесет и четири лева и десет стотинки), представляваща обезщетение за забава, начислено от датата на падежа на съответната фактура до 16.11.2021 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и законна лихва, начислена върху главницата от 2420.00 лева, за периода от 22.11.2021 г. до 22.12.2021г.
В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение. Твърди се, че въззивникът е спазил срока за плащане на главниците по фактурите даден от ищеца, като не е станал причина за завеждане на делото и за възникване на съдебни разноски. Тези обстоятелства се установяват от представената от ответното дружество кореспонденция, която не е оспорена от ищеца.
1
Въззивникът моли съда да се отмени първоинстанционното решение в обжалваните части и да се постанови друго, с което да се отхвърли искането за присъждане на законна лихва.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата „ИНТЕРКОМ СПЕД“ ООД, в който се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба и за правилност и законосъобразност на атакуваното решение. Аргументира се, че ищецът е подал исковата молба на 22.11.2021г., като е постъпило плащане в хода на процеса от страна на ответното дружество на 22.12.2021г. Предвид изложеното се дължи обезщетение за забава, както и законна лихва върху главниците по отделните фактури до окончателното им изплащане.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди първоинстанционното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.
№
33842/20.05.2022г. от „ПОЛ АГРАР КАМПАНИ“ АД, ЕИК 202630576, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Район Приморски, ул. „Лоза“ №16, ет.5, ап.21 срещу решение №936/05.04.2022г., постановено по гр. дело № 20213110116748/2021г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № **********2060 на Окръжен съд - Варна за 23.11.2022 год. от 13.30ч. , за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, а на въззивникът да се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните 2 към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА на въззивникът и въззиваемата страна, че следва да подадат заявление в едноседмичен срок от съобщението за участие в процедура по медиация.
ЗАДЪЛЖАВА страните в същия срок да уведомят предприетите действия във връзка с процедурата по медиация. съда за
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за целта следва да попълнят и подадат заявление.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. ***, като могат да поискат и допълнителна информация на email: [email protected].
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3