Споразумение № 44 от 05.08.2021, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 511/2021
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 05.08.2021
- В сила
- 05.08.2021
- Състав
- Стефка Томова Пашова
Цитирани разпоредби
- чл. 343, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. Асеновград , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова и прокурора Венелин Момчилов Савов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20215310200511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор В.С..
Подсъдимият Н. Г. СП., осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с адв. А.Д., същият е редовно уведомен, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка, ведно с призовка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
АДВ. Д.: Не възразявам за не спазване на срока, да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз също не възразявам.
Представи се разписка за връчен обвинителен акт.
С оглед доказване на обстоятелството кога е връчен обвинителният акт, съдът намира, че представената разписка, ведно с призовка следва да бъде приета, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
АДВ. Д.: Не желаем да се възползваме от тридневния срок и да дадем възражения по обвинителния акт. Желаем делото да се гледа днес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка да се даде ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА БП.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. Г. СП. – роден на 28.09.1967 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с основно образувание, с адрес: *****, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.
Отводи, възражения и искания не постъпиха по делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС. Н. Г. СП. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения.
Желая да ми бъде дадена възможност да сключа споразумение за решаване на делото с прокурора.
Съжалявам за стореното.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за споразумение, за решаване на делото, което Ви представяме в писмен вид и молим да го одобрите в този му вид, тъй като считаме, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.: Г-жо Съдия, с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Също, моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че с оглед представеното споразумение за решаване на делото, следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, след което същото да бъде докладвано, поради което и на 2 основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ПОДС. Н. Г. СП. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението;
Признавам се за виновен;
Разбирам последиците от споразумението;
Съгласен съм с тези последици;
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение, за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Подсъдимият Н. Г. СП. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2021 г. в с. Болярци, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено Еспейс“ с регистрационен № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,34 промила/, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест дрегер 7510 с фабричен номер ARDM 0252, което е престъпление по чл. 343, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание лишаване от свобода да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.