Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 25.10.2010, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
561/2010
Подписан
25.10.2010

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.608 · Търговски закон
  • чл. 621 · Търговски закон
  • чл.625 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

644

10.08.2011 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

08.10

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Кирил Митков Димов Гражданско I инстанция дело номер

20115100100269 по описа за

2011 година

Съдът като констатира, че кредиторът е отстранил нередовностите на молбата, намира, че на основание чл. 621 ТЗ, във вр. с чл. 131 ГПК препис от същата, ведно с приложенията следва да се изпрати на ответника, на който да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Ето защо и на основание чл. 621 ТЗ, във вр. с чл. 131 ГПК, съдът по несъстоятелността О П Р Е Д Е Л И :

Препис от молбата, подадена от "Импулс - МС" АД - гр.Пловдив на основание чл.625 от ТЗ, във вр. с чл.607а, ал.1, във вр. с чл.608 от ТЗ, ведно с приложенията да се изпрати на „Би ейч енд виа пропъртис" ООД - гр.Кърджали, като се изпълни разпоредбата на чл. 131 ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Председател: