Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 24.06.2024, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 531/2024
Вид
Споразумение № 114
Подписан
24.06.2024
В сила
19.06.2024
Състав
Росен Димитров Костадинов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Силистра, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20243420200531 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично ПРОКУРОР К. Й..

ОБВИНЯЕМ – З. К. Г. – редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ - Д. К. от АК – Силистра - редовно призован, редовно упълномощен от обвиняемия от ДП и приет от съда от днес, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Й.: Няма пречки, моля да се даде ход.

АДВ. К.: Моля да се даде ход.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представената лична карта, след която същата бе върната обратно на лицето:

З. К. Г. - роден на 26.04.1964 г. в с. Попина, обл. Силистра, с местоживеене в с. Гарван, ул.

„Деветнадесета“ № 11, общ. Ситово, обл. Силистра, български гражданин, основно образование, разведен, неосъждан - реабилитиран, работи, с ЕГН: **********.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по 1 състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. Й.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. К.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. Й.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. К.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. Й.: Поддържам така внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.

За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 НК приема да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление по вид „лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, което да бъде отложено за изпитателен срок от четири години, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 100,00 /сто/ лв.

На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години, с приложението на чл. 59, ал. 4 НК, като се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС, а именно от 16.04.2024 г.

Искам само да посоча, че преди самото съдебно заседание се запознах с материалите по делото и установих, че има разноски по делото в размер на 115,20 /сто и петнадесет лв. и двадесет ст./ лева, които считам, че следва да са присъдени, а не са отразени в самото споразумение.

Ще моля одобрите така предложеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, съобразено е със обществената степен на деянието и дееца. Считам, че определените по вид и размер наказания ще изиграят своята възпитателна и възпираща роля найвече по отношение на З. К. Г..

В случай, че одобрите така предложеното споразумение, ще моля съдът с отделно определение да се произнесе и по отнемането на МПС, което по безспорен начин е доказано, че е собственост на З. К. Г..

В този смисъл ще Ви моля да се произнесете.

2

АДВ. К.: Поддържам споразумението, по отношение на искането за присъждане на разноски същото е резонно, законосъобразно.

Моля да одобрите представеното споразумение, което постигнахме с представителя на Районна прокуратура – Силистра. Също считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Считам, че предвидените по размер и вид наказания са адекватни и конкретни за конкретния извършител и моят подзащитен. Лишаването от свобода в размер на 2 години, което е отложено за един дълъг срок от 4 години считам за особено адекватно. Подзащитният ми е предупреден, както и в днешното съдебно заседание това стори съда, за изключителната сериозност на това наказание и неговите особено важни правни последици. Много адекватна също считам мярката и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, което е за един дълъг период от 2 години, което е повече от обичайния за този вид престъпления. С представителя на прокуратурата се обединихме около този дълъг срок, т.к. по наше мнение основният проблем в личността на извършителя е именно склонността му до този момент, разбира се, да управлява МПС след употреба на алкохол, като не си е давал сметка за правните последици. Поради това приехме, че лишаването от право да управлява МПС за един по-продължителен период от време е абсолютно адекватна наказателна мярка, която трябва да изпълни своето възпитаващо и най-вече възпиращо действие в следващите 2 години.

По отношение на искането на прокуратурата да се произнесете с определение, с което да се конфискува МПС, което е лична собственост на подзащитния ми, също е законосъобразно и резонна последица от предвидените в НК мерки, при извършването на това престъпление.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия З. К. Г..

ОБВ. З. К. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша и съдебния протокол.

ПРОК. Й.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият З. К. Г. - роден на 26.04.1964 г. в с. Попина, обл. Силистра, с местоживеене в с.

Гарван, ул. „Деветнадесета“ № 11, общ. Ситово, обл. Силистра, български гражданин, основно образование, разведен, неосъждан - реабилитиран, работи, с ЕГН: **********., се признава за ВИНОВЕН в това че:

3

На 16.04.2024 год., около 11.30 часа, в с. Гарван, Област Силистра, по ул. „Седма” №17 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел“, модел „Корса”, с рег. № СС 7680 АМ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 3.93 на хиляда, установено по надлежния ред /съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, загл. Изм. ДВ бр. 81 от 2018 год./, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, обективирана в Протокол № 372/17.04.2024 год. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол към МБАЛ „Св. Анна - Барна” АД

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК , поради което и на основание чл. 36, чл.54 и чл.55, ал.2 НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години, което да бъде отложено за изпитателен срок от четири години на осн. чл. 66, ал.1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 100,00 /сто лева/ лв. .

На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години, с приложението на чл. 59, ал. 4 НК, като се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право по административен ред, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС, а именно от 16.04.2024 г.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК о бвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 115,20 /сто и петнадесет лв. и двадесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за назначаване на технически помощник, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Силистра.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/К. Й./