Протокол № 1710 от 14.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1710 гр. Варна, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100501858 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:17 часа се явиха:

Въззивникът Г. Д. С., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Въззивниците Д. Р. П. и Ю. Р. П., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

Въззиваемите М. Т. П. и З. Х. Я., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№28293 от 07.11.2024г. от въззивниците Ю. П. и Д.

П., в която се сочи, че те и техният процесуален представител са възпрепятствани да се явят в днешно съдебно заседание, не възразяват делото да бъде гледано в тяхно и на процесуалния им представител отсъствие. Поддържат въззивната жалба и частната жалба срещу определение по чл.248 от ГПК.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№28507/11.11.2024г. от адв.Кр.С., процесуален представител на Г. С., с която заявява, че не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на страната и на процесуалния му представител.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №4574/22.10.2024г.

АДВ. Д.: Оспорвам жалбите. Имам доказателствено искане. Представям и моля да приемете нови доказателства, а именно придружително писмо с №**************г. на ЧСИ – Д.С.С. и приложената към него молба от Д. Р. П. и Ю. Р. П., с която е отправено възражение за прихващане на тяхното задължение, предмет на настоящото дело с насрещно тяхно вземане към моите доверители. По този начин фактически те са изпълнили първоинстанционното решение и това може да бъде окачествено като признание от тяхна страна за вземането на моите доверители и правилността на решението.

СЪДЪТ счита, че представените в днешно съдебно заседание от адв.Д., процесуален представител на ответниците по жалбите писмени доказателства са относими, допустими, касаят новоосъществени факти, поради, което и следва да бъдат приети и приобщени към делото.

Водим от горното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените в днешно съдебно заседание от адв.Д. придружително писмо с изх.№**************г. по описа на ЧСИ – Д.С.-С. и молба с №***************г. по изп.дело №*************** от Д. П. и Ю. П..

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.Д., процесуален представител на въззиваемите договор за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, както и частните и да потвърдите първоинстанционното решение. Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба и на частната жалба. Моля да ми присъдите адвокатско възнаграждение, т.к. съм осъществила безплатна правна помощ по реда и условията на чл. 38 от ЗА, както съм отразила в договора. Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3