Протокол № 21435 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21435 гр. София, 16.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К. Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от К. Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110169436 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ИЩ ЕЦЪ Т Т.С. ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез юрк. К., не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Л. П. М. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв. Г., не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Б. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв. А., не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т.Л.П. ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 15.11.2022 г. писмо от СО, направление „Архитектура и градоустройство“, с което заявяват, че в архива на дирекцията не се намира досие на блок, находящ се в АДРЕС, поради което не представят поискания по реда на чл. 192 ГПК документ.

ДОКЛАДВА постъпило на 05.12.2022 г. писмо от Агенция по вписванията, с което заявяват, че в информационната система не се 1 установяват данни за вписвания, отбелязвания и заличавания по отношение на недвижим имот, находящ се в АДРЕС.

В 09:24 часа в залата влиза адв. Г..

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме да се приемат писмата.

Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от СО, направление „Архитектура и градоустройство“ и писмо от Агенция по вписванията.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите в цялост предявените искове срещу ответниците. По делото така и не бяха събрани доказателства, че недвижимият имот е собственост на ответниците. Отделно от това ако все пак решите, че има основния за уважаване на иска поддържаме направеното възражение за изтекла погасителна давност на задълженията, които са с падеж преди 03.12.2018 г. и относно мораторните лихви, считам че не са дължими, доколкото е неоснователен главният иск, но ако счетете, че главният иск е основателен, считаме, че трябва да бъде приложена разпоредбата на чл. 84, ал. 1 ЗЗД, съгласно която ако денят за изпълнение е изтекъл след смъртта на длъжника, неговите наследници изпадат в забава след изтичане на 7 дни от поканата, а такава покана не е изпращана до ответниците. Претендирам разноски и представям списък по чл.

80 ГПК ведно с договор за правна помощ. В чл. 9 пише, че договорът за правна помощ представлява и разписка за плащане на сумата, тъй като същата е заплатена в брой. Моля за срок за писмена защита. адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, присъединявам се към казаното от колегата. Не са събрани доказателства за наличие на облигационна връзка, ако счетете че има такава, то и ние се позоваваме на възражението за давност, което сме направили в срок с отговора на исковата молба. Присъединявам се и за възражението и мораторната лихва. Претендираме разноски по чл. 38 от 2

ЗАдв и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, след като изслуша страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ДАВА на адв. А. едноседмичен срок от днес за представяне на писмена защита по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3