Решение № 1158 от 08.03.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 5881/2021
- Вид
- Решение № 1158
- Подписан
- 08.03.2023
- В сила
- 08.03.2023
- Състав
- Виолета Йовчева, Димитър Ковачев, Мариана Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 269 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12, б. "а" · Директива 2003/88/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 176 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 179, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 5, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 187, ал. 9 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 188, ал. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 46, ал. 2 · Закон за нормативните актове
- чл. 111, б. "а" · Кодекс на труда
- чл. 140, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 142, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 142, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 143, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 154а · Кодекс на труда
- чл. 6 · Конституция на Република България
- чл. 18, ал. 3 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
- чл. 9, ал. 2 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
РЕШЕНИЕ
№ 1158 гр. София, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Виолета Йовчева
Членове:
Мариана Георгиева
Димитър Ковачев при участието на секретаря Румяна Гр. Арсова като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело № 20211100505881 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и следв. от ГПК.
С решение от 16.02.2021г. по гр.д. № 75061/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 55 състав са отхвърлени предявените от И. В. В. срещу Главна дирекция „П.Б. и З. на Н.“ при МВР искове с правна квалификация чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР за заплащане на сумата от 2 654. 50 лв. - допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.11.2016 г. – 30.11.2019г., ведно със законната лихва от 23.12.2019г. до окончателното плащане, както и чл. 86, ал.
1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 328. 01 лв. – лихва за забава за периода 01.01.2017 г. – 22.12.2019 г.
Решението е обжалвано от ищеца И. В. В.q с оплаквания за неговата неправилност. Оспорва се извода на първоинстанционния съд, че липсата на правило за преобразуване на часовете положен нощен труд към дневен не следва да се преодолее чрез прилагането на чл. 9, ал. 2 от НСОРЗ, както и че това правило е неприложимо при служебни правоотношения. Въззивникът твърди, че липсата на изрична норма не следва да се разглежда като забрана за прилагането на общата трудовоправна уредба. Посочва, че за служителите на МВР приложение намира ЗДСл, като чл. 67, ал. 3 от него предвижда, че размерите на допълнителните възнаграждения за държавните служители, вкл. за полагане на нощен труд, не могат да бъдат по-ниски от определените в трудовото законодателство. Навежда доводи, че ЗМВР и ЗДСл не определят нормалната продължителност на работното време през нощта, поради което приложение следва да намери правилото на чл. 140, ал. 1 от КТ, където тя е 1 определена на 7 часа. Излага доводи, че в чл. 187, ал. 1 от ЗМВР е определена единствено нормална продължителност на работното време през деня.
Поддържа, че с правилото на чл. 187, ал. 3, изр. четвърто от ЗМВР също не се предвижда нормална продължителност на работното време през нощта, а единствено ограничение за средното работно време на всеки служител.
Излага съображения, че приложението на общата трудова уредба в случая се обосновава и с правилото на чл. 188, ал. 2 от ЗМВР, съгласно което държавните служители, които полагат труд за времето между 22,00 и 6,00 ч., се ползват със специалната закрила по Кодекса на труда. Твърди, че при сумирано изчисляване на работното време, часовете, получени след преобразуването на нощните часове работно време в дневни с коефициент 1.
143, които надхвърлят определената тримесечна норма часове, са извънреден труд и следва да се заплащат като такъв. Навежда доводи, че неприлагането на уредбата за превръщане на нощния труд в дневен противоречи на правото на Европейския съюз, в частност Директива 2003/88/ЕО и чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основаните права на ЕС. Моли съда да отмени първоинстанционното решение и да уважи предявените искове, с присъждане на разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна Главна дирекция „П.Б. и З. на Н.“ при МВР не е депозирала отговор на въззивната жалба. В депозирани писмени бележки е изложила становище за неоснователност на жалбата. Поддържа, че за ищеца, държавен служител по ЗМВР, нормата за полагането на нощния труд е 8 часа и съотношението нощен към дневен труд е 8:8, за разлика от уредбата по Кодекса на труда, където това съотношение е 7:8, поради което по отношение на него часовете нощен труд не се приравняват към часове дневен с коефициент 0,143. Излага, че служителите на МВР са компенсирани с повече и по-разнообразни права спрямо работници, работещи по трудово правоотношение. Позовава се на решението на съда на ЕС от 24.02.2022г., постановено по дело С-262/2020, в което е прието, че се допуска по-дълга продължителност на нощия труд за работниците от публичния сектор, вкл. полицаите и пожарникарите спрямо тези от частния, ако такава разлика в третирането се основава на обективен и разумен критерии. Моли съда да потвърди решението, с присъждане на разноски.
Софийски градски съд, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Въззивната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и срещу обжалваем съдебен акт.
Съгласно чл. 269 ГПК, въззивният съд проверява правилността на първоинстанционното решение в рамките на релевираните оплаквания, а служебно следва да ограничи проверката си само за валидност, допустимост на решението в обжалваната част, както и спазване на императивните норми на материалния закон /т. 1 на Тълкувателно решение № 1/09.12.2013г. по 2 тълк.д. № 1/2013г., ОСГТК на ВКС/.
Първоинстанционното решение е валидно и допустимо.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника Главна дирекция „П.Б. и З. на Н.“ при МВР да заплати на ищеца И.
В. В., на основание чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР, сумата 2 654. 50 лв. допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 01.11.2016г. – 30.11.2019г., ведно със законната лихва от 23.12.2019г. до окончателното плащане, както и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 328. 01 лв. – лихва за забава за периода 01.01.2017 г. – 22.12.2019г.
/допуснато увеличение на иска с определение от 20.10.2020 г. по гр.д. № 75061/2019 г. на СРС/.
В подадения в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата молба ответникът е оспорил предявените искове, като е посочил, че при служителите на МВР времевата продължителност на работното време през нощта е 8 часа, а не 7, каквато е предвидена в КТ. Изложил е, че по този начин нощните часове са равни на дневните и не следва да се преобразуват при коефициент от 1,143. Навел е доводи, че различната времева норма на нощния труд за служителите на МВР се компенсирана с права, които работниците и служителите по КТ нямат. Направил е възражение за изтекла погасителна давност за част от вземанията на ищеца за заплащане на нощен труд.
По делото не се спори, че ищецът е бил служител в сектор „Оперативен център“ в отдел „Пожарогасителна и спасителна дейност при СД „ПБЗН“ към ГД „ПБЗН“ на МВР за периода 01.11.2016г. – 30.11.2019 г., като е полагал труд на 24 часови дежурства при тримесечно сумарно отчитане на работното време.
Спорните между страните въпроси се концентрират около начина за отчитане и заплащане на положените от ищеца часове нощен труд, като основният спорен въпрос е дали приложение намират разпоредбите на Кодекса на труда и Наредбата за структурата и размера на работната заплата, или специалната уредба по ЗМВР и издадените въз основа на него подзаконови нормативни актове.
Съгласно чл. 176 от ЗМВР, брутното месечно възнаграждение на държавните служители на МВР се състои от основно месечно възнаграждение и допълнителни възнаграждения. В чл. 179, ал. 1 ЗМВР е предвидено, че на държавните служители се изплаща допълнително възнаграждение за полагане на труд през нощта от 22.00 ч. до 6.00 ч., а в чл. 187, ал. 5, т. 2 и, ал. 6 ЗМВР /изм. и доп. - ДВ, бр. 81 от 2016 г./ - че работата извън редовното работно време до 280 часа годишно се компенсира с възнаграждение за извънреден труд за отработени до 70 часа на тримесечен период - за служителите, работещи на смени, като извънредният труд се заплаща с 50 на сто увеличение върху основното месечно възнаграждение.
С чл. 187, ал. 1 от ЗМВР /изм. и доп. - ДВ, бр. 81 от 2016г./ е предвидена нормална продължителност на работното време от 8 часа дневно и 30 часа 3 седмично при 5-дневна работна седмица. Съгласно чл. 187, ал. 3 от ЗМВР /изм. и доп. - ДВ, бр. 81 от 2016 г./, работното време на държавните служители се изчислява в работни дни - подневно, а за работещите на 8-, 12или 24-часови смени - сумирано за тримесечен период. При работа на смени е възможно полагането на труд и през нощта между 22,00 и 6,00 ч., като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период (ал. 3, изр. 3).
Съгласно чл. 187, ал. 9 ЗМВР, редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с наредба на министъра на вътрешните работи. През процесния период е действала Наредба № 8121з-776 от 29.07.2016год. за реда за организация и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерство на вътрешните работи, издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 60 от 02.08.2016 год., в сила от 02.08.2016 год., отм., бр.
3 от 10.01.2020 год., в сила от 10.01.2020 год., Решение № 16766 на ВАС на РБ – бр. 4 от 14.01.2020 год. В чл. 3, ал. 3 от Наредбата е предвидено, че за държавните служители от МВР е възможно полагането на труд и през нощта между 22.00ч. и 06.00 ч., като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период, а в чл. 31 – че отработеното време между 22.00 ч. и 06.00 ч. се отчита с протокол, като са посочени лицата, които го изготвят, сроковете за това и начинът на отчитане на броя отработени часове. В цитираната наредба липсва правило за трансформиране на нощния труд в дневен подобно на това на чл. 31, ал. 1 от Наредба № 8121з407 от 11.08.2014 год., отм. с Наредба № 8121з-592 от 25.05.2015 год., съгласно който при сумирано отчитане на отработеното време общият брой часове положен труд между 22.00 ч. и 06.00 ч. за отчетния период се умножава по 0.143, като полученото число се сумира с общия брой отработени часове за отчетния период/.
С оглед изложеното, следва, че в ЗМВР и в подзаконовите актове по прилагането му не се съдържат правила относно отчитането на нощния труд.
Настоящият съдебен състав намира, че липсата на такава регламентация не може да се разглежда като забрана за преизчисляването на положените часове нощен труд в дневен, а единствено като законова празнота, която следва да бъде преодоляна по реда на чл. 46, ал. 2 от ЗНА, като бъде приложена общата трудовоправна уредба относно отчитането и заплащането на нощния труд по КТ и НСОРЗ. Това разрешение съответства на общия принцип за равно третиране на лицата, предоставящи наемен труд, без оглед на спецификите на правоотношението, в рамките на което се полага. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 188, ал. 2 от ЗМВР, предвиждаща, че държавните служители, които полагат труд за времето между 22,00 и 6,00 ч., т.е. нощен труд, се ползват със специалната закрила по Кодекса на труда. Приемане на противното би означавало да се допуснат различни системи на отчитане на 4 нощния труд от служителите в МВР и от работниците по трудово правоотношение, въпреки че те изразходват психическа и физическа енергия и извършват полезна трудова дейност в една и съща част от денонощието /работно време/ и при едни и същи вредни за здравето последици, което би довело до нарушаване на принципа за равностойно третиране, закрепен в чл.
6 от Конституцията на Република България и чл. 14 ЕКЗПЧОС /така решение № 311 от 08.01.2019 год. на ВКС по гр.дело № 1144/2018 год., ІV ГО/.
Приложение следва да намери редът за отчитане на нощния труд, съдържащ се в чл. 9, ал. 2 от НСОРЗ, съгласно който, при сумирано изчисляване на работното време нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място. Нормалната продължителност на работното време на държавните служители в МВР през деня е 8 часа - чл.
187, ал. 1 от ЗМВР /обн. ДВ., бр.53/27.06.2014г./. Що се касае до нормалната продължителност на работното време през нощта, в чл. 187, ал. 3 от ЗМВР е предвидено, че работното време на държавните служите се изчислява в работни - подневно, а за работещите на 8, 12 или 24- часови смени - сумирано за тримесечен период, като при работа на смени е възможно полагането на труд и през нощта между 22.00 ч. и 06.00 ч., като работните часове не следва да надвишават средно 8 часа за всеки 24-часов период. Настоящият съдебен състав намира от една страна, че с тази разпоредбата не се предвижда нормална продължителност на нощния труд, още повече такава от 8 часа, а само се ограничава неговото максимално времетраене. От друга страна, това ограничение се отнася за случаите на сумирано изчисляване на работното време за тримесечен период, а не за подневното отчитане на работното време, представляваща различна форма на отчитане на труда, която е релевантна за изчисляване на коефициента по чл. 9, ал. 2 от НСОРЗ. С оглед изложеното, през исковия период в ЗМВР липсва норма, която да установява нормалната продължителност на нощното работно време при подневно отчитане на работното време. Ето защо при подобна празнота в специалния закон следва да се приложи общото правило на чл. 140, ал. 1 КТ, съгласно което нормалната продължителност на работното време през нощта при 5-дневна работна седмица е до 7 часа. Следователно отношението между нормалната продължителност на дневното работно време /8 часа/ и нормалната продължителност на нощното работно време /7 часа/, установени за подневно отчитане на работното време на служителите в МВР, е 1.143.