Разпореждане № 10032 от 06.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25645/2021
- Вид
- Разпореждане № 10032
- Подписан
- 06.08.2021
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290а · Наказателен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10032 гр. София , 06.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ в закрито заседание на шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110125645 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ от г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
Като разгледа гражданско дело № 25645 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 1723/07.05.2021г. на СРС, подадена от Г. АС. СТ. срещу К. ИЛ. К.. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 10000,00 лева за нанесени неимуществени вреди.
Направено е искане за освобождаване от държавни такси.
1
С Разпореждане № 1415/28.05.2021г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца ясно да посочи единния си граждански номер, да уточни с какви действия/бездействия са му нанесени неимуществените вреди, кога е станало това и в какво се изразяват те, както и да подпише исковата молба. Във връзка с искането за освобождаване от държавна такса е указано да бъде представена декларация за материално, лично и здравословно състояние, при заявена информираност за наказателната отговорност по чл. 290а НК. Указани са последиците от неизпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на 02.07.2021г., като в указания едноседмичен срок изпълнение на дадените указания не е последвало.
Нередовностите на исковата молба са останали неотстранени, като ищецът е предупреден за последиците от това. Исковата молба следва да бъде върната, производството по делото – прекратено. Искането за освобождаване от държавна такса следва да се остави без уважение, тъй като не е представена указаната декларация.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Г. АС. СТ. за освобождаване от заплащането на държавна такса по гр.д. № 25645/2021г. на СРС.
ВРЪЩА Искова молба, вх. № 1723/07.05.2021г. на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав. гр.д.
№
25645/2021г. на
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца по посочения от него адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2