Решение № 373 от 21.02.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И

Е

№………. гр. София,

21.02.2018 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-2 състав, в публично съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: АТАНАС

МАДЖЕВ при секретар Милена Кюркчиева, разгледа докладваното от съдията търговско дело № 3632 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 68 ЗБН вр. §6, ал.1

ПЗР на ЗБН.

Образувано е по възражение на „Б.т.к.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление *** срещу решение №ЗБН66-330/15.01.2016 г. на синдиците на „К.Т.Б.“ АД - в несъстоятелност, с което е оставено без уважение възражението на дружеството за включване в списъка на приетите вземания на негови такива възлизащи в размер на сумата от общо 52 418 860,70 лв., които съставляват сбор на сумата от 34 786 200,00 лв., за която поддържа да е реституирана обратно в правната сфера на „Б.т.к.“ ЕАД след осъществено по волята на прехвърлителя разваляне на сключен договор за цесия от 31.10.2014 г. между „БТК“ ЕАД

/цедент/ и „Д.Х.“ АГ /цесионер/ – дружество учредено и съществуващо съгласно законите на Княжество Лихтенщайн, който договор е бил допълнен и изменен чрез подписваН.о на Споразумение от 15.03.2015 г., и сумата от 17 632 660,70 лв., за която се поддържа да е реституирана обратно в правната сфера на „Б.т.к.“ ЕАД след настъпило на уговорено между страните прекратително условие във връзка с действието на договор за прехвърляне на вземания по банкова сметка ***.10.2014 г. допълнен с Анекс № 1/07.08.2015 г.

Възразилият кредитор - „БТК“ ЕАД посредством ангажираните в производството свои пълномощници, твърди че към датата на вземане на решението на УС на БНБ за поставяне на „КТБ“ АД под режим на специален надзор дружеството е имало депозирани при посочената банка парични вземания по открити нему разплащателни сметки, както следва : по сметка в лева с IBAN *** на 124 607 329,67 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на

1 634 728,31 лв.; по сметка в щатски долари с IBAN *** на 357 295,80 щатски долара; по сметка в евро с IBAN *** на 6 043 390,74 евро; по сметка в евро с IBAN *** на

91 126,24 евро, както и по открити нему депозитни сметки, както следва : по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв.; по сметка в лева с IBAN *** на 500 000 лв. През годината, в която банката е била поставена под специален надзор и по конкретно през м.10.2014 г. „БТК“ ЕАД поддържа, че е встъпило в договорни правоотношение с няколко други търговско дружесва сключвайки с тях договори за прехвърляне на свои вземания от „КТБ“ ЕАД. Сред тези сделки попадали и договори за цесия датиращи от 31.10.2014 г. между „БТК“ ЕАД и „Д.Х.“ АГ и от 17.10.2014 г. между „БТК“ ЕАД и „И.И.“ С.А.Р.Л. По волята на страните по сключения договор от 31.10.2014 г. „БТК“ ЕАД прехвърлило в полза на цесионера - „Д.Х.“ АГ вземания, с които разполага и са вложени по разкрити негови сметки при „КТБ“ ЕАД, а именно : 1./ вземане в размер на сумата от 31 650 800 лв., което съставлява част от вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по разплащателна сметка в лева с IBAN ***, ведно със всички лихви начислени върху вземаН.о след датата на неговото прехвърляне; 2./ вземане в размер на сумата от 1 635 400,00 лв., което съставлява част от вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по разплащателна сметка в лева с IBAN ***, ведно със всички лихви начислени върху вземаН.о след датата на неговото прехвърляне; 3./ вземане в размер на сумата от 500 000,00 лв., което съставлява вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по депозитна сметка в лева с IBAN ***, ведно с всички изтекли и бъдещи лихви върху това вземане; 4./ вземане в размер на сумата от 500 000,00 лв., което съставлява вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по депозитна сметка в лева с IBAN ***, ведно с всички изтекли и бъдещи лихви върху това вземане; 5./ вземане в размер на сумата от 500 000,00 лв., което съставлява вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по депозитна сметка в лева с IBAN ***, ведно с всички изтекли и бъдещи лихви върху това вземане. Допълва се, че така сключения договор за цесия е бил изменен и допълнен по волята на страните, като това е станало с подписваН.о на споразумение от 13.03.2015 г. В него се възприемат изрични случай, в които цесионната сделка може да бъде прекратена едностранно по инициатива на цедентите – „БТК“ ЕАД и „БТК Н.“ ЕООД. Освен това споразумението предвижда, че лицата-залогодатели посочени в чл. 2.1. се задължават да осъществят вписваН.о на договорите за особен залог в съответните регистри водени по ЗОЗ, вкл. да извършват всички необходими действия за осигуряване действителността и противопоставимостта на особенните залози, в най-краткия практически възможен срок, считано от момента на подписване на споразумението /но не по-късно от изтичане на 5 работни дни от момента на подписване на обсъжданото споразумение/. Освен това се излага, че съобразно съдържанието на споразумението от м.03.2015 г. съгласието на страните в насока залогодателя – Н.И.К.и по конкретно действията свързани с вписваН.о на залога на притежаваните от него акции в Централния депозитар ще се осъществи не по-късно от датата 15.04.2015 г. Въпреки уговорения срок това конкретно задължение за поемане ангажимент за учредяване на обезпечение по реда на ЗОЗ не е било изпълнено. Точно задари това и съобразно волята на страните по споразумението от 13.03.2015 г. възразилия кредитор застъпва виждане, че в негова полза и в полза на „БТК Н.“ ЕООД в качеството им на цесионери по договора за цесия от 31.10.2014 г. е възникнало преобразуващо право да прекратят едностранно с писмено предизвестие с незабавно дейествие въпросния договор за цесия сключен с цедента - „Д.Х.“ АГ, вкл. действието на споразумението, което го допълва и изменя. Така доколкото възразилия кредитор се позовава на активиране правото по чл. 3.4. от споразумението, то текстовете на чл. 3.1., 3.2. и 3.3. от същото не можели да проявят действие, а в отношенията между страните по сделката се прилагали последиците на настъпване на прекратително условие по смисъла вложен в чл. 1.8 от споразумението с дата 13.03.2015 г., а именно последиците от цесията отпадали с обратна сила, като цедентите автоматично ставали отново притежатели на цедираното вземане, все едно, че последните никога не са били предмет на прехвърляне. По волята на страните по сключения договор от 17.10.2014 г.

„БТК“ ЕАД прехвърлило в полза на цесионера – „И.И.“ С.А.Р.Л. свое вземане в размер на 17 632 660,70 лв., което съставлява част от вземане на „БТК“ ЕАД от „КТБ“ АД по разплащателна сметка в лева с IBAN ***. Сочи се, че страните по така възникналото договорно правоотношение с изразяване на взаимно съгласие са внесли промени в съдържанието му чрез подписваН.о на нарочен Анекс от 07.08.2015 г. С него се предвиждал нов раздел в цесионния договор, с които уреждал това, че ако в датата на прекратяване на мостовия заем не настъпи до 10.08.2015 г. вкл., то договорът за цесия трябва да се смята за автоматично прекратен с обратна сила, като цедентът „БТК“ ЕАД следва да се счита за титуляр на прехвърленото вземане по него, все едно, че договорът за цесия никога не е бил сключван. Изложението на реализиралите се факти според позицията на „БТК“ ЕАД продължава с това, че от негова страна в качеството му на прехвърлител на вземания към „КТБ“ АД е направил съответното изявление до банката под формата на писмено уведомление за цедиране на описаните по-горе части от негови вземания в полза на цесионерите - „Д.Х.“ АГ и „И.И.“ С.А.Р.Л., като поддържа, че това е станало на 20.11.2014 г. и 17.10.2014 г. Относно факта на прекратяване на двата цесионни договора от възразилия кредитор се изказва твърдение, че банката-длъжник отново била уведомена чрез писмени уведомления от 06.08.2015 г. и 12.08.2015 г. Конкретизира се, че във връзка с известваН.о на самите цесионери за прекратяваН.о на договорите за цесия сключени с тях, то това също било осъществено, тъй като по отношение на договора за цесия с дата 31.10.2014 г. сключен с „Д.Х.“ АГ цедентите -

„БТК“ ЕАД и „БТК Н.“ ЕООД още на 04.08.2015 г. известили „Д.Х.“ АГ, че прекратяват договора с него на основание чл. 3.4. от Споразумението от 13.03.2015 г. с произтичащите от това последици. По отношение прекратяваН.о на другия договор за цесия, а именно този от 17.10.2014 г. с цесионер - „И.И.“ С.А.Р.Л. се посочва, че неговото действие се е прекратило автоматично, защото датата свързана с прекратяване на мостовия заем визиран в него не е настъпила, считано до уговорения за това срок – 10.08.2015 г. Сочи се, че при това състояние на материалните правоотношения на 21.08.2015 г. в ТР при АВ се осъществило обявяваН.о на Списък на приетите вземания на кредиторите по несъстоятелността на „КТБ“ АД /н./ изготвен от синдиците на Банката, като според съдържанието на същия „БТК“ ЕАД било включено, като носител на вземания изчерпващи се до сумата от 12 839 576,05 лв., като същите били отнесени като вземания на вложител, непокрити от системата за гарантиране на влоговете – чл. 94, ал. 1, т. 4 ЗБН, които вземания се сочи да представляват остатъци от суми депозирани по разплащателните и депозитни сметки, за които не са били осъществени прехвърляния в полза на други лица. Респективно в тази сума не попадали и вземанията, за които се описа да са били прехвърлени в полза на цесионерите - „Д.Х.“ АГ и „И.И.“ С.А.Р.Л. по силата на договорите от 31.10.2014 г. и 17.10.2014 г. При това съдържание на списъка на приетите вземания от страна на кредитора „БТК“ ЕАД се пристъпило към упражняване на възражение спрямо същия по реда на чл. 66, ал. 1 ЗБН срещу неприемаН.о от синдиците на банката на вземания, за които „БТК“ ЕАД настоява да има качеството на носител /вложител/ в размер на общо 52 418 860,17 лв., за които поддържа, че са реституирани обратно в нейна полза след прекратяване с обратна сила на цитираните по-горе в изложението два договора за цесия, като се иска допълване на списъка на приетите вземания с добавяН.о на сумата от 52 418 860,17 лв. и общия размер на приетите вземания на този кредитор в производството по банкова несъстоятелност се формира на сумата от 65 258 4 и общия размер на приетите вземания на този кредитор в производството по банкова несъстоятелност се формира на сумата от 65 258 436,75 лв. /сбор между сумите 12 839 576,05 лв. и 52 418 860,17 лв./.

Изрично е заявено, че освен допълване с посочената сума общия размер на вземанията следва да бъде включен при ред на привилегия установен в чл. 94, ал. 1, т. 4 ЗБН /вземания на вложител, непокрити от системата за гарантиране на влоговете/, а лихвите начислени върху тези вземания и дължими след датата на откриване на производството по несъстоятелност с ред на привилегия по чл. 94, ал. 1, т. 9 ЗБН. Със своето решение от №ЗБН66-330/15.01.2016 г. обаче Синдиците на „КТБ“ АД /н./ оставили без уважение така направеното от кредитора - „БТК“ ЕАД възражение, намирайки го за неоснователно. Възразилият кредитор не споделя това виждане на синдиците, като смята, че то не може да се обоснове от изложената фактическа обстановка във връзка с притежаваните от него вземания, чиито длъжник е „КТБ“ АД, като настоява пред сезирания съд да постанови решение, с което да допълни списъка на приетите вземания на кредиторите по несъстоятелността на „КТБ“ АД, като включи тези, чиито носител е „БТК“ ЕАД и възлизат в размер на 52 418 860,17 лв., заедно с всички натрупани лихви върху тях, като тези вземания бъдат отнсени, като такива ползващи се с ред на удовлетворяване по смисъла на чл. 94, ал. 1, т. 4 ЗБН, респективно лихвите натрупани върху тях след момента на откриване на производството по несъстоятелност на „КТБ“ АД да бъдат отнесени с ред на удовлетворяване по чл. 94, ал. 1, т. 9 ЗБН.

Ответната страна - „К.т.б.“ АД - в несъстоятелност се противопоставя на упражненото от „БТК“ ЕАД възражение във връзка, с което е образувано настоящото исково производство, като го определя за неоснователно.