Протокол № 184 от 29.09.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Котел, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно наказателно дело № 20222210200132 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен се явява прокурор Д., Обвиняемият Х. Б. К. се води;

Явява се адв. Р. Х., сл. защитник на обвиняемия.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. : Да се гледа делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия :

Х. Б. К., български гражданин, роден на ***********, неграмотен, безработен, съжителства на съпружески начала , осъждан, постоянен и настоящ адрес ***********, ЕГН **********

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, сл. защитник на обвиняемия и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

1

Адв. Х. : Нямам такива искания.

Обвиняемият К. : Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Х. : Нямам такива искания.

Обвиняемият К.: Нямам искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите положения и направеното искане.

Прокурорът: Поддържам искането за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража.

Адв. Х.: Запознати сме с искането на РП Сливен.

Обвиняемият Х. К. : Когато ми изпратиха призовка да дам обяснения, бях в София и направиха операция на детето ми. Като се върнах в Градец, никой нищо не ми каза. Аз бях в автобуса за Котел и дойдоха следователите Геньо и още един и ме хванаха и ме заведоха в полицията в Котел.

Следователката Н. ми каза, че съм се скрил. По едно време ме закараха в Сливен. Аз не знам защо ме закараха там. Аз отидох към центъра на Градец и тези хора бяха дошли с микробуса. По едно време започнаха да се закачат с жената на брат ми Б. (по прякор Д.). Брат ми отиде да ги пита защо се бият с жена му. По едно време едно момче отиде към микробуса и взе една брадва.

Аз избягах с детето и се скрих. Никого не съм ударил. Като се сбих, те запалиха буса и избягаха.

Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото събраните по досъдебно производство № 155/2022 г. на РУ Котел писмени доказателства.

2

Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като делото е изяснено от фактическа страна

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, Х. Б. К. е привлечен като обвиняем за умишлено престъпление по чл. 325, ал. 4 вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода. Считам, че са налице предпоставките по чл. 63, ал. 1 от НПК, а именно за престъплението, за което е обвинен К. наказателния закон предвижда наказание лишаване от свобода, а също така считам, че е налице реална опасност лицето да извърши друго престъпление или да се укрие.

Съображенията ми за това са, че, на първо място, обвиняемият е многократно осъждан. Настоящото престъпление е извършил докато изтърпява наказание пробация. Също така от приложената докладна записка е видно, че е търсен на постоянния си адрес, но полицейските служители са установили, че живее на палатков лагер в с. Беломорци, общ. Омуртаг. От събраните по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен. Моля РС Котел да вземе по отношение на Х. Б. К. мярака за неотклонение задържане под стража.

Адв. Х. : Уважаема г-жо Председател, моля да не уважавате искането на РП Сливен за вземане на най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража. По време на проведеното досъдебно производство моят подзащитен разказа как е станало всичко. Това го потвърди и пред Вас. Пред Вас, както и в досъдебното производство сподели, че не участвал в извършването на побоя, а след като е възникнал конфликт между групите, той е взел детето и се е оттеглил в района на кметството в с. Градец. По делото няма данни, които да свидетелстват, че моят подзащитен може да се укрие. За това, че е издирван от органите на МВР, той сподели, че е бил в София, където е извършена операция на детето. Няма данни, че може да извърши друго престъпление. За последните две престъпления, които е извършил, е изтърпял наказание пробация. Моля да почитаемия съд да наложи по-лека мярка за 3 неотклонение парична гаранция или домашен арест, тъй като същият има адрес в с. Градец, ул. Кънчо Драгинов № 26. Това е по информация на неговата съпруга, с която разговарях преди заседанието.

Обвиняемият Х. Б. К. : Искам домашен арест. Имам малко бебе. Няма да изляза от къщи. Аз добивам дърва с машина. Имам четири деца. Двете деца съм ги признал.

Последна дума на обвиняемия Х. Б. К. : Искам домашен арест.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви съдебния си акт и разясни на страните правото им на жалба и протест в тридневен срок.

Съдът обяви, че мотивите ще бъдат обявени днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4