Определение № 14740 от 04.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14740 гр. София, 04.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110168253 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата, предявена на 02.04.2024г. от пълномощника на ищеца „П.К.Б.ЕООД – юрисконсулт Е.С. с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решението № 4479/13.03.2024г. по гр.д. № 68253/2022г. на СРС , 68 състав , като в абзац 3-ти на стр. 9 от мотивите на решението бъдат вписани точните имена на втората ответница /срещу която е прекратено делото/ - С. Г. К. вместо погрешно написаните имена: „С. П. М.“ , тъй като по реда на чл.247 ГПК се поправят очевидни фактически грешки само в диспозитива на съдебното решение , но не и в мотивите на решението /каквото е искането на ищеца в конкретния случай- б.с./ , при това на поправка подлежат само технически грешки, които са съществени пречки за установяване на точната воля на съда , изразена в решението /каквато пречка в конкретния случай не е налице , доколкото от текста на целия абзац 3ти на стр.9 от мотивите на решението е ясно , че волята на съда е да не се присъждат разноски на ответницата , срещу която е прекратено съдебното производство- С. Г. К..

Това правило е в съответствие и с принципа за процесуална икономия в гражданския процес , тъй като поправянето по специален ред (чл.247 ГПК) на всяка допусната несъществена неточност в мотивите на съдебното решение , от която не произтичат правни последици за страните , би довело до неоправдано забавяне и прекомерно усложняване на съдебното производство (както е в разглеждания случай- б.с.), тъй като всяка от страните, заинтересувана от забавяне на делото, ще „открива” грешки в решението на съда, и ще „иска” образуване на специални производства за поправянето му по чл.247 ГПК), единствено с цел причиняване на обструкции в правораздавателната дейност на съдебния състав, което създава и риск от злоупотреба с процесуалното право по по чл.247 ГПК и нарушаване на чл.3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от съобщенията 1 до страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна заедно с преписа от настоящото определение и препис от молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2