Определение № 157 от 13.05.2021, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 157 гр. Пловдив , 13.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина В. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Костадин Б. Иванов като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20215300501241 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба вх. (на ЧСИ) № 11701/26,02,2021 г. от М. Х. Д. с ЕГН **********; против извършени по изпълнително дело № 20198210402336 по описа на ЧСИ Илиев с рег. № 821 с район на действие ПОС, действия по насрочване и извършване на публична продан в периода от 11,02,2021 г. до 11,03,2021 г., на недвижим имот с административен адрес: ***, представляващ поземлен имот с идентификатор *** с площ от 1376 кв. м., ведно с построените в него: сграда с идентификатор *** .1 със застроена площ 64 кв. м., с предназначение: друг вид сграда за обитаване; и сграда с идентификатор *** със застроена площ от 75 кв. м. с предназначение: жилищна сграда – еднофамилна.

Жалбоподателят твърди, че е съпруга на Б. А. Д. с ЕГН ********** – длъжник по посоченото изпълнително дело, както и че в качеството й на трето за изпълнението лице е засегната от обжалваните изпълнителни действия, тъй като със същите изпълнението е насочено имущество, придобито от нея и съпруга й - длъжник в режим на СИО – доколкото сградите в имота на длъжника били строени по време на брака при съвместен принос. Наред с това твърди, че продаваният имот е единственото жилище на длъжника и поради това е несеквестируем. На това основание иска от съда да отмени действията по насрочване и извършване на публичната продан на описания по-горе имот за периода от 11,02,2021 г. до 11,03,2021 г. Предявяват се доказателствени искания.

Предявява се и искане като обезпечение на жалбата да се постанови спиране на принудителното изпълнение по изпълнителното дело до приключване на производството по същата.

Взискателят в изпълнителното производство „ЕЙЧ ТИ АЙ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – с.

Казичене, ЕИК 201849923; заявява становище за неоснователност на жалбата.

1

Длъжниците Б. А. Д. с ЕГН **********; и „АМБИ – АБ“ ЕООД – гр. Карлово, ЕИК 160079398; заявяват становище за основателност на жалбата.

Съдебният изпълнител изразява становище за неоснователност на жалбата, тъй като продаваното имущество е придобито от длъжника Д. в режим на индивидуална собственост.

След преценка на доказателствата по делото във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Видно от материалите по приложеното изпълнително дело, същото е образувано по молба от взискател „ЕЙЧ ТИ АЙ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – с. Казичене, ЕИК 201849923; срещу солидарно отговорни длъжници, един от които е и жалбоподателят. Предмет на изпълнение е парично задължение, възникнало на основание търговски договор.

В хода на производството съдебният изпълнител е установил, че длъжникът притежава право на собственост върху два недвижими имота: 1/ описания по-горе недвижим имот, за който съдебният изпълнител е констатирал да е придобит от длъжника по наследство в режим на индивидуална собственост, констатирана с нотариален акт от 2019 г.; и 2/ поземлен имот (УПИ I971) и построена в него жилищна сграда, находящ се в с. Каравелово, за който съдебният изпълнител е констатирал да е придобит от длъжника в режим на СИО. Върху имотите са наложени възбрани и на същите са извършени описи.

Изпълнението е насочено срещу процесния недвижим имот, находящ се в ***, като е насрочена публична продан върху същия за периода от 11,02,2021 г. до 11,03,2021 г. С протокол от 12,03,2021 г. проданта е обявена за нестанала. Насрочена е втора продан – за периода от 28,04,2021 г. до 28,05,2021 г.

Настоящият съдебен състав счита жалбата за предявена при липса на правен интерес и поради това – недопустима, по следните съображения:

Съгласно императивната разпоредба на чл. 444, т. 7 от ГПК, изпълнението не може да бъде насочено върху жилището на длъжника - физическо лице, ако той и никой от членовете на семейството му, с които живее заедно, нямат друго жилище, независимо от това дали длъжникът живее в него. Целта на тази защита е да се гарантира на длъжника, че принудата срещу него ще бъде упражнена в такива рамки, които да не застрашават възможността му за в бъдеще да посрещне елементарните си битови нужди и да не се застраши съществуването му. Следователно приложението на чл. 444 т. 7 от ГПК е само по отношение на длъжника и трето за изпълнението лице, каквото е жалбоподателят, не разполага с възможност да се позовава на нарушение на несеквестируемостта.

Третото лице разполага с възможност за защита по реда на обжалване действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които при налагане на възбраната са били във владение на третото лице и не са били собственост на длъжника (чл. 435 ал. 4 от ГПК). В случая защита се търси срещу действията по насрочване и извършване на публичната продан, проведена в периода от 11,02,2021 г. до 11,03,2021 г. Същата, както се посочи по-горе, е обявена за нестанала, а насрочената втора продан не е предмет на обжалване в настоящото производство.

2

Следователно разглежданата жалба е понастоящем лишена от правен интерес обжалваните действия са обявени за нестанали и не са породили правните си последици, поради което следва да се остави без разглеждане.

Неоснователно при това положение е и искането да се допусне спиране на принудителното изпълнение по изпълнителното дело до приключване производството по жалбата.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. (на ЧСИ) № 11701/26,02,2021 г. от М. Х. Д. с ЕГН **********; против извършени по изпълнително дело № 20198210402336 по описа на ЧСИ Илиев с рег. № 821 с район на действие ПОС, действия по насрочване и извършване на публична продан в периода от 11,02,2021 г. до 11,03,2021 г., на недвижим имот с административен адрес:

***, представляващ поземлен имот с идентификатор *** с площ от 1376 кв. м., ведно с построените в него: сграда с идентификатор *** .1 със застроена площ 64 кв. м., с предназначение: друг вид сграда за обитаване; и сграда с иден-тификатор *** със застроена площ от 75 кв. м. с предназначение: жи-лищна сграда – еднофамилна.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъде спряно производството по изпълнително дело № 20198210402336 по описа на ЧСИ Илиев с рег. № 821 с район на действие ПОС, до приключване на настоящото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3