Споразумение № 253 от 11.06.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Плевен, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Мариела В. Тодорова и прокурора М. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430201001 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - представлява се от прокурора М. В..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. А. - явява се лично и със защитник адв.З. М. от АК- Плевен

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.М. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще моля да одобрите.

АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

1

Моля да бъде одобрено споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1001/2026г. по описа на РС - Плевен, досъдебно производство №654/2026г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №18/2026г. по описа на РУ на МВР Д.Митрополия, подсъдимият Е. Ф. А., ЕГН ********** и защитника му адв.З. М., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва ли се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ.М. - Също Ви молим да одобрите постиганото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. № 1001/2026г. по описа на РС - Плевен, досъдебно производство №654/2026г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №18/2026г. по описа на РУ на МВР Д.Митрополия, подсъдимият Е. Ф. А., ЕГН ********** и защитника му адв. З. М., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. А., ЕГН ********** е ВИНОВЕН за това, че:

На 23.01.2026г. в с.Горна Митрополия, обл.Плевен, ул. *** № *** сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, гр. София, посредством директно свързване към електропреносната мрежа за ниско напрежение, като към фазов и нулев проводници на въздушната захранваща 2 мрежа ниско напрежение, присъединил посредством извити куки два броя жила от проводник тип ПВВМБ-1 2х2,5кв.мм, преминаващи по въздушен път през двора на имота, присъединени в другия си край към електрическата инсталация на сградата на адрес с. Горна Митрополия, ул. *** № *** с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно -престъпление по чл.234в, ал.2 вр ал.1, вр . с чл.28, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Е. Ф. А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 234в, ал.2 вр. ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от Наказателния кодекс.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. Ф. А. е на основание чл. 234в, ал.2 вр. ал.1, вр. с чл.28, ал.1 и чл.55, ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от 3 месеца при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по- лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства - мостов проводник ПВВ 2x2,5 кв.мм с дължина около 13 метра, 1бр. щепсел и 1бр. двуполюсен контакт с три гнезда на съхранение в РУ-Долна Митрополия – се отнемат в полза на държавата, които след влизане на Споразумението в сила да се унищожат.

На подсъдимия Е. Ф. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен направените по делото разноски в размер на 108,50 евро за техническа експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. В./

ПОДСЪДИМИЯТ:

3

/Е.А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. З. М. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

№1001/2026г. по описа на РС - Плевен, досъдебно производство №654/2026г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №18/2026г. по описа на РУ на МВР Д.Митрополия, подсъдимият Е. Ф. А., ЕГН ********** и защитника му адв.З.

М. споразумение за решаване на делото, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Ф. А., ЕГН ********** е ВИНОВЕН за това, че:

На 23.01.2026г. в с.Горна Митрополия, обл.Плевен, ул. *** № *** сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, гр. София, посредством директно свързване към електропреносната мрежа за ниско напрежение, като към фазов и нулев проводници на въздушната захранваща мрежа ниско напрежение, присъединил посредством извити куки два броя жила от проводник тип ПВВМБ-1 2х2,5кв.мм, преминаващи по въздушен път през двора на имота, присъединени в другия си край към електрическата инсталация на сградата на адрес с. Горна Митрополия, ул. *** № *** с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно -престъпление по чл.234в, ал.2 вр ал.1, вр . с чл.28, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Е. Ф. А., 4 извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 234в, ал.2 вр. ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от Наказателния кодекс.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Е. Ф. А. е на основание чл. 234в, ал.2 вр. ал.1, вр. с чл.28, ал.1 и чл.55, ал.1 т.1 от НК лишаване от свобода за срок от 3 месеца при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по- лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства - мостов проводник ПВВ 2x2,5 кв.мм с дължина около 13 метра, 1бр. щепсел и 1бр. двуполюсен контакт с три гнезда на съхранение в РУ-Долна Митрополия – се отнемат в полза на държавата, които след влизане на Споразумението в сила да се унищожат.

На подсъдимия Е. Ф. А. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен направените по делото разноски в размер на 108,50 евро за техническа експертиза.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство н.о.х.д. №1001/2026г. по описа на РС – Плевен, досъдебно производство №654/2026г. по описа на РП - Плевен, ЗМ №18/2026г. по описа на РУ на МВР Д.Митрополия.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:53 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

5