Акт от 08.11.2016, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

08.11.2016г., гр. Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,

ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7280/2016г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.28, ал.1, във вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.

Пред

ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен, в която се твърди, че е постъпил устен сигнал служител от Отделение по неонатология към УМБАЛ „***, за детето Л.М.И., с ЕГН**********, родено с генетична аномалия – „Синдром на Даун“, поради което родителите му отказват да се грижат за него.

Сочи се, че детето е с родители – Н. *** -майка и баща – М.Л.И.. Същите са със сключен граждански брак, който е втори по ред за майката. Посочва се, че детето Л. е от втора проследявана бременност на майката, като от първия си брак има родено др.дете, което към момента е непълнолетно и здраво. Посочва се, че детето Л. е било желано, но след неговото раждане, след като родителите са разбрали че има генетично заболяване те категорично са заявили, че не желаят да полагат грижи за него, като в тази връзка с това са подали и Заявление с вх.№1506-94М – 00-1131/07.09.2016 г. където са посочили, че според тях детето би имало по-добър шанс за развитие, ако бъде осиновено в чужбина, като са изразили становище, че имат намерение да подпишат в законоустановения срок нотариално заверена декларация за даване на съгласие за пълно осиновяване. При направеното проучване се установява, че предвид заболяването на детето и изискването на специални грижи за него не е било установено подходящо приемно семейство в което то да бъде настанено.

Липсват и близки роднини, които да желаят да поемат отглеждането му.

Предвид на изложеното ДСП –

Плевен намира, че детето е дете в риск по смисъла на параграф 1, т.11, б.В и б.Г от ДР на ЗЗДет, което налага спрямо него да бъде предприета мярка за закрила чрез настаняването му в специализирана институция, която е подходяща за неговата възраст и здравословно състояние. Моли съдът да постанови решение, с което да вземе мярка за закрила спрямо детето Л.М.И., с ЕГН********** - настаняване за отглеждане и възпитание в специализирана институция-ДМСГД-Плевен, за срок от една година.

В с.з., молителят ДСП- гр.Плевен

– р.пр., се представлява от юрк.***, която поддържа депозираната молба.

Заинтересованите страни Н.Н. *** и М.Л.И. – родители на детето, - р.пр., не се явяват и не изразяват становище.

Заинтересованата страна – ДМСГД, р.пр., не се представлява.

Адв. Е.А. от ПлАК - като особен представител на детето Л., също изразява становище за основателност на молбата, като посочва, че същата е в интерес на детето.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето Л.М.И., с ЕГН**********, с родители майка – Н.Н. *** и М.Л.И.. По делото е представено Заявление, депозирано от родителите до ДСП – Плевен, с вх.№1506-94М-00-1131 от дата 07.09.2016г., с което са изразили становище, че не желаят да полагат грижи за детето си в семейна среда и желаят същото да бъде настанено в специализирана институция или приемно семейство след изписването му от болница „Авис Медика“. Установява се също, че със заповед № ЗД-04-230/07.09.2016г. на директора на Дирекция ”Социално подпомагане”-Плевен, детето е временно настанено в ДМСГД-Плевен. От приложената справка от ДМСГД, се установява, че майката често посещава детето. По делото е представена епикриза за детето, издадена от УМБАЛ „Авис Медика“, от която се установява неговото здравословно състояние. Представен е и изготвен социален доклад, като в заключение в доклада е посочено, че най-целесъобразно е да се предприеме мярка за закрила-настаняване в специализирана институция, която мярка най-пълно би защитила интересите на детето, с цел избягване риска за живота и здравето на детето. Следва да се отбележи и изявеното желание на родителите в същата насока.

При така установеното, съдът намира, че с цел защита интересите на детето, следва да бъде настанено в специализирана институция за срок от една година, или до промяна на обстоятелствата. Съдът намира, с оглед на събраните по делото доказателства, че детето Л. е дете в риск, по смисъла на Закона, е единствената възможност към момента, е вземането на посочената от молителя мярка за закрила- настаняването на детото в ДМСГД, където ще бъдат полага и необходимите, с оглед на здравословното му състояние грижи.

Водим от горното, съдът ;

Р Е Ш И:

ВЗЕМА, на основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3, вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Л.М.И., с ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен*** за СРОК от една година, или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата му на настаняване по административен ред- 08.09.2016г.

Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите страни.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: