Определение № 35577 от 30.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35577 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110130848 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 247344/05.08.2026 г., подадена от А. Н. Я., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Насрещната страна по молбата, е депозирала писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – лично от ответника и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми се присъждат на ответника за адвокатско възнаграждение, като не намира основание да ги промени. Съдът не констатира обстоятелства, които да налагат ревизиране на преценката, обективирана в мотивите на съдебното решение по отношение отговорността на страните за съдебните разноски. Възнаграждението на адвоката съдът е определил, според защитавания материален интерес, фактическата и правна сложност на спора и очакваните процесуални действия, които е било необходимо да бъдат извършени от адвоката. При съобразяване на всички тези фактори, както и разпоредбата на чл. 7 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа, съдът намира, че така определеното адвокатското възнаграждение от 204,52 евро (400 лв.), е справедливо и обосновано, съответстващо на извършената работа. Неоснователно е твърдението на ответника, че ищеца не е направил възражение за прекомерност, доколкото такова е направено с молба вх. №118688/16.04.2026г.

(стр.200).

Предвид гореизложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 247344/05.08.2026 г., подадена от А. Н. Я., за изменение на постановеното по делото Решение №12393/23.06.2026г. в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2